Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №944/2768/22
Провадження №2/944/357/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2023 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.,
з участю секретаря Василиці Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки наявна заборгованість позивача погашена, також просить повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір за платіжним дорученням №PROM7BAH4B від 17.05.2022року в розмірі 2481грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву та долучені до неї документи, суд прийшов до наступного.
Відповідно дост.247ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог п.2.ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з вимогами ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях
За таких обставинсуд, перевіривши матеріали справи, заяву, вважає що провадження у даній справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Повернути позивачеві сплачений судовий збір в розмірі 2481грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.255, 256 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір за платіжним дорученням №PROM7BAH4B від 17.05.2022року в розмірі 2481грн.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя: Швед Н.П.
Судебное решение № 108682026, Яворівський районний суд Львівської області было принято 23.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 944/2768/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: