Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/427/22
Провадження № 2/307/108/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
31 січня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівський відділдержавної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст. 259 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду з даним позовом.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уТячівському районіЗакарпатської областіПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження №78 складеного виконкомомСолотвинської селищноїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті 18жовтня 2004року пронародження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а саме: виключитивідомості пробатька ОСОБА_4 ,та внестивідомості пробатька дитини,вказавши батьком ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , а також у графі прізвище змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », у графі по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », всі інші записи залишивши без змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_3 ;
Третя особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса місцезнаходження: 90500, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25999051;
Третя особа: ОСОБА_2 , житель: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення суду буде складено 10 лютого 2023 року.
Суддя: М.Д. Стецюк
Судебное решение № 108674174, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 31.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 307/427/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: