Постановление суда № 108658961, 30.01.2023, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/257/23

Провадження №1-кс/307/41/23

У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

30 січня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тячівськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

встановила:

Складання ухвали вимагає значного часу, у зв`язку з чим слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст. ст.371, 372, 376 КПК України,

постановила:

Клопотання старшогослідчого СВ ТячівськогоРВП ГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_4 проарешт тимчасововилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 42022072160000084, внесеному до ЄРДР 27 грудня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме, грошові кошти в сумі 500 доларів США, купюри номіналом по 100 доларів з серійними номерами:

- РВ 060035835 М; РЕ 74165084 В; РВ 28401625 L; LA 90558831 A; РЕ 74165074 В;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A32», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та сім-карткою оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 ;

- печатку сімейного лікаря ОСОБА_5 ;

- брюки сірого кольору.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати власнику майна ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 03 лютого 2023 року о 10 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1