Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/597/22
Номер провадження: 2/365/57/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 січня 2023 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 . До складу спадщини померлого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який був успадкований померлим після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також до складу спадщини померлого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який був успадкований ним після смерті дружини - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина на житлові будинку ОСОБА_3 була прийнята, проте не оформлена. Позивачі є спадкоємцями померлого ОСОБА_3 у рівних долях по . Інші спадкоємці відсутні. Позивачі спадщину у встановленому законом порядку прийняти, та як спадкоємці за законом бажають розподілити її, а саме визначити кожному із позивачів по будинку, не розподіляючи їх на частки. Позивачам було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку із ненадання правовстановлюючих документів на спірні житлові будинку та відсутністю реєстрації права власності. Позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права в досудовому порядку.
Ухвалою суду від 30 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. За клопотанням позивачів витребувано завірені копії спадкових справ до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, представники позивачів та відповідача направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.
Представник позивачів ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_7 позовні вимоги визнав повністю, зазначивши, що наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.
Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи визнання позову відповідачем.
Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами судом встановлено, що ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину у вигляді спірного житлового будинку прийняв його син ОСОБА_3 , проте свої спадкові права не оформив (копія свідоцтва про народження - а.с.15, копія свідоцтва про смерть - а.с.17, копія спадкової справи № 453/2003 до майна померлого ОСОБА_4 - а.с.147-162).
Право власності ОСОБА_4 на житловий будинок підтверджується записами погосподарських книг (копія довідки Згурівської селищної ради - а.с.55, копії погосподарських книг - а.с. 57-59).
Відповідно до технічного паспорта за адресою АДРЕСА_1 побудовані: житловий будинок - 1965 року побудови, прибудова - 1965 року побудови, ганок - 1965 року побудови, сарай - 1966 року побудови (копія технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - а.с.22-27).
Будівлі, які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими, за цією адресою відсутні (копія повідомлення щодо технічної характеристики будинку - а.с.28).
ОСОБА_5 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину у вигляді спірного житлового будинку прийняв її чоловік ОСОБА_3 , проте свої спадкові права не оформив (копія свідоцтва про укладення шлюбу - а.с.16, копія свідоцтва про смерть - а.с.18, копія спадкової справи № 105/2020 до майна померлої ОСОБА_5 - а.с.163-177).
Житловий будинок належав на праві власності КСП «Оржиця» та за договором купівлі-продажу перейшов у власність ОСОБА_5 , проте право власності на житловий будинок за покупцем - ОСОБА_5 зареєстровано не було (копія інформації КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» - а.с.41, копія свідоцтва про право власності - а.с.42, копія технічного паспорту на житловий будинок - а.с. 43-54).
Право власності ОСОБА_5 на житловий будинок підтверджується також записами погосподарських книг (копія довідки Згурівської селищної ради - а.с.56, копії погосподарських книг - а.с. 60-64).
Відповідно до технічного паспорта за адресою АДРЕСА_1 побудовані: житловий будинок - 1986 року побудови, прибудова - 1986 року побудови, погріб - 1986 року побудови, сарай - 1986 року побудови, навіс - 2010 року побудови, навіс - 2010 року побудови, колонка - 2017 року побудови, огорожа - 2000 року побудови, хвіртка - 2000 року побудови, ворота - 2000 року побудови (копія технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - а.с.29-34).
Будівлі, які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими, за цією адресою відсутні (копія повідомлення щодо технічної характеристики будинку - а.с.40).
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть - а.с.19).
Після смерті ОСОБА_3 його синам, позивачам у даній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на весь її склад у рівних долях, кожному по 1/2. До складу спадщини за законом входять житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (копії свідоцтв про народження - а.с. 13, 14).
До майна померлого ОСОБА_3 . Згурівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №106/2020.
Позивачі спадщину у встановленому законом порядку прийняли, інші спадкоємці не встановлені, спадкові права позивачів ніким не оспорюють (копія спадкової справи № 106/2020 - а.с.88-146).
Позивачі виявили бажання поділити спадщину за законом наступним чином: позивачу ОСОБА_1 переходить у спадщину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , позивачу ОСОБА_2 переходить у спадщину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивачам було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірні житлові будинки у зв`язку із ненаданням правовстанолюючих документів та відсутністю реєстрації права власності (копії нотаріальних відмов - а.с.20, 21).
З огляду на вищевикладене, позивачі не мають можливості оформити свої права на житлові будинки в позасудовому порядку та отримати у нотаріуса відповідні свідоцтва.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
В ході судового розгляду судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина за законом, до складу якої входять житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 спадщину прийняли у встановленому законом порядку. Спадкові права позивачів ніким не оспорюються. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на спірні житлові будинки, позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права, а тому їхні порушені права підлягають судовому захисту шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно.
Суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Визнати за позивачем ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
За клопотанням позивачів суд не застосовує до відповідача Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України та не стягує з відповідача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1223, 1261 ЦК України,
ст.ст.141, 198, 200, 206, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Не застосовувати ст. 141 ЦПК України та не стягувати із Згурівської селищної ради судові витрати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Позивач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач Згурівська селищна рада, адреса: вулиця Українська, будинок 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 04360296.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
Судебное решение № 108657172, Згурівський районний суд Київської області было принято 30.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 365/597/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: