Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"26" січня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/23/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву представника Приватного підприємства Астра Діа, м. Тячів Закарпатської області б/н від 05.01.2022 про забезпечення позову, долучену до матеріалів позовної заяви у справі №907/23/23
За позовом Приватного підприємства Астра Діа, м. Тячів Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Превеншн, м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення 1 903 869,55 грн, в тому числі 1 400 362,30 грн заборгованості за надані медичні послуги, 165 771,26 грн пені, 299 053,83 грн інфляційних нарахувань та 38 682,16 грн трьох процентів річних,
шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Превеншн у межах ціни позову, що складає 1 903 869,55 грн,
з участю представників:
Позивача
Відповідача
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2023 розгляд заяви представника Приватного підприємства Астра Діа, м. Тячів Закарпатської області б/н від 05.01.2022 про забезпечення позову, долучену до матеріалів позовної заяви у справі №907/23/23, призначено на 26.01.2023 на 10 год. 40 хв.
Враховуючи ту обставину, що 26.01.2023 о 10 год. 40 хв. судове засідання по розгляду заяви про забезпечення позову у справі № 907/23/23 фактично не відбулося у зв`язку із сповіщенням системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу Повітряна тривога (початок 08 год. 12 хв., закінчення 12 год. 08 хв.), судове засідання для розгляду заяви про забезпечення позову у справі № 907/23/23 належить призначити на іншу дату.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про забезпечення позову у справі №907/23/23 на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст. ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
суд ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви представника Приватного підприємства Астра Діа, м. Тячів Закарпатської області про забезпечення позову у справі №907/23/23 призначити на на 02 лютого 2023 р. на 11:00 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.
2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання по розгляду заяви визнати обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Судебное решение № 108651745, Господарський суд Закарпатської області было принято 26.01.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 907/23/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: