Постановление суда № 108651582, 30.01.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.01.2023м. ДніпроСправа № 904/464/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український національний продукт", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста", м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 376337грн.70коп., пені в розмірі 224168грн.16коп., 20% річних в розмірі 194112грн.52коп., інфляційних втрат в розмірі 172095грн.68коп., штраф в розмірі 533418грн.36коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український національний продукт" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 376337грн.70коп., пені в розмірі 224168грн.16коп., 20% річних в розмірі 194112грн.52коп., інфляційних втрат в розмірі 172095грн.68коп., штраф в розмірі 533418грн.36коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого на підставі договору поставки №27072020/1 від 27.07.2020.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору поставки позивач здійснив поставку та передав у власність відповідача товар на загальну суму 11369776грн.28коп., а відповідач прийняв його, що підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними та видатковими накладними, але оплату вартості товару відповідач здійснив лише частково на суму 10939438грн.58коп.

Позивач вказує, що на день подання позову відповідач має заборгованість в загальному розмірі 376337грн.70коп. за наступними видатковому накладними: №1424 від 14.04.2022 в розмірі 42137грн.78коп., №1473 від 18.04.2022 в розмірі 48000грн., №1498 від 19.04.2022 в розмірі 48000грн., №1520 від 20.04.2022 в розмірі 48000грн., №1545 від 22.04.2022 в розмірі 48000грн., №1552 від 25.04.2022 в розмірі 48000грн., №1582 від 28.04.2022 в розмірі 48000грн., №1620 від 04.05.2022 в розмірі 46200грн.

Згідно з п.2.4 договору поставки оплата товару покупцем здійснюється на підставі наданого рахунку-фактури у розмірі 100% вартості товару протягом 14 календарних днів з дати поставки.

Позивач повідомляє, що оплату за поставлений товар відповідач здійснював з порушенням строків, визначених договором.

Посилаючись на п.6.1.1. договору, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 224168грн.16коп. за загальний період з 29.12.2020 по 23.01.2023 та штраф в розмірі 533418грн.36коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України та п.6.1.1. договору позивач нарахував та заявив до стягнення 20% річних в розмірі 194112грн.52коп. за загальний період з 29.12.2020 по 23.01.2023 та інфляційних втрат в розмірі 172095грн.68коп. за загальний період 11.02.2021 по 23.01.2023.

Також позивач повідомив, що попередній (орієнтований) розмір витрат на професійну правничу допомогу складає 20000грн.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частин перших статей 4, 9 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939400грн.)

З огляду на зміст прохальної частини позову, позивач просить стягнути суму в загальному розмірі 1500132грн.42коп. Тому розмір судового збору в даному випадку дорівнюватиме 22501грн.99коп. До позовної заяви долучено докази сплати судового збору лише в розмірі 22456грн.10коп.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду доказів оплати судового збору в розмір 45грн.89коп.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український національний продукт" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Український національний продукт" усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду докази сплати судового збору в розмір 45грн.89коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український національний продукт", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова