Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 198/19/23
провадження № 2/0198/30/23
У х в а л а
ІМЕНЕМ України
"27" січня 2023 р. суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Жмуд Н.М. вивчивши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення
в с т а н о в и в:
24.01.2023 року в проваджені судді передано на розгляд вищевказану позовну заяву.
Позивач її обгрунтував тим, що ним подано даний позов щодо припинення права вланості на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , який є громадянином Російської Федерації, і отримав їх у власність в спадок. Однак, відповідно до діючого законодавства України, протягом року, після прийняття, не здійснив їх відчудження. Дані земельні ділянки, розташована на території Новоіванівської сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської області.
Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно зі ст. 185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до положень п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, визначено, що позовна заява повинна містити відомрсті про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення доказів, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено спеціальним законом - ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до статті 1 цього Закону судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно до Закону України "Про судовий збір" статтею 4 розміри ставок судового збору визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
На 2023 рік ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( не менше 2684 грн. і не більше 939 400 грн.), адля позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 1342 грн).
Крім того, суддя зазначає, що відповідно до положень п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичній особі на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Позивачем заявлено 4 позовні вимоги. Що в свою чергу, регулюється положенням п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України, а саме, у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Однак, позивачем дану вимогу не дотриманою. Судовий збір, відповідно до платіжного доручення сплачено 29.12.2022 року, тоді як позов, згідно до відмітки поштової установи, напрпавлено до суду 13.01.2023 року. Сума сплаченого судового збору становить 5170 грн.. Позивачем дану вимогу не дотримано. За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, який необхідно сплатити на користь держави за наступними реквізитами: призначення платежу - судовий збір, ( отримуач коштів ГУК у Дніпропетровській області/ТГ с. Юр"ївка/22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувпача 508999980313131206000004529, Код класифікації доходів бютжнту 22030101, Призначення платежу 101 ) у сумі 2982 грн.
В свою чергу суддя зазначає, що відповідно до ч.7 ст.177ЦПК України До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовна заява подана до суду підписана в.о. першого заступника чальника Олександра Вигорадова. Однак, відсутні повноваження на дану особу для вчинення відповідної дії.
Згідно з вимогами ч 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Наталя ЖМУД
Судебное решение № 108643341, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області было принято 27.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 198/19/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: