Постановление суда № 108633763, 27.01.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/79/23

1-кс/212/135/23

У Х В А Л А

27 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження № 12023041730000013 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2023 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023041730000013 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу закупівель на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , проведено ряд закупівель із порушенням порядку процедури. 26.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір із ФОП " ОСОБА_4 ", ІПН НОМЕР_2 , предметом якого визначено поставку «Дизельний генератор EnerSol SKD-10EB» у кількості 3 штк. із ціною за одиницю 159000, 00 гривень за одиницю загалом на суму 477000, 00 гривень строком до 31.12.2022. Аналізом наявних оголошень в мережі інтернет, встановлено що ціна на дизельний генератор ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 109 999,00 гривень. Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_2 заяво виплачено грошових коштів на суму 147 003,00 гривень.

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП " ОСОБА_4 ".

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. У клопотанні просили розглянути справу без їх участі.

За ч. 2 ст. 163 КПК сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП " ОСОБА_4 ", отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження №12023041730000013 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів -задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП " ОСОБА_4 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення: Договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ФОП " ОСОБА_4 " від 26.10.2022 за №77-Т/сп із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; специфікаціями, актами поставок, накладними на ТМЦ, накладними, наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду директора, посадових обов`язків ОСОБА_5 , тендерної пропозиції ФОП " ОСОБА_4 " для участі що стали підставою укладання останнім договору №77-Т/сп, паспорту на поставлений генератор, документів що відображають придбання вказаного генератору та його ввезення на територію України, документів що містять відомості щодо офіційного дилера на території України та його гарантійні зобов`язання щодо генератору, реєстраційних документів ФОП " ОСОБА_4 ".

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1