Постановление суда № 108633435, 25.01.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1674/20

Провадження № 2/677/3/23

У Х В А Л А

25 січня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Владюк Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача акціонерне товариство «Ідея Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанси», про визнання права спільної сумісної власності, розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача акціонерне товариство «Ідея Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанси», про визнання права спільної сумісної власності, розподіл спільного майна подружжя.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

25 січня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поворозника П.Ю. про уточнення формулювання позовних вимог

Суд, дослідивши заяву про уточнення позовних вимог прийшов до наступного.

Згідно ч. 2ст. 49 ЦПК Українипозивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно доп. 3 ч. 2 ст. 197ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Зазначена уточнена заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України. Підстав, передбаченихст. 185 ЦПК Українидля залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем правомірно подано заяву про уточнення вимог, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до свого провадження та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13,49, 189,197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поворозника Петра Юрійовича задовольнити.

Прийняти заявупредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Поворозника Петра Юрійовича про уточнення формулювання позовних вимог від 25 січня 2023 року та розгляд справи здійснювати з врахуванням таких.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 08 год. 50 хв. 15 лютого 2023 року.

Копію уточненої позовної заяви направити учасникам провадження.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій