Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/2542/22
провадження №2-сз/176/4/23
у х в а л а
27 січня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву голови правління Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Франка 48» БокаОлександра Олександровича проповернення судового збору за подання позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 48 до Органу місцевого самоврядування Жовтоводська міська рада про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 48 до Органу місцевого самоврядування Жовтоводська міська рада про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Жовтоводського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від 21.12.2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 48» до Органу місцевого самоврядування Жовтоводська міська рада про стягнення заборгованості.
24 січня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява голови правління Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Франка 48» БокаОлександра Олександровича про повернення судового збору у розмірі 4475,59 грн., сплаченого при подачі вищевказаної позовної заяви.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заяву слід повернути з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Як вбачається з даної заяви, вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявник не зазначив реквізити платника судового збору, на які необхідно здійснити повернення судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, повернути заявнику без розгляду.
Керуючись, статтями 183,2 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву голови правління Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Франка 48» БокаОлександра Олександровича проповернення судовогозбору- повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 27.01.2023 року.
Суддя
Судебное решение № 108628643, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області было принято 27.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 176/2542/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: