Постановление суда № 108625878, 26.01.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2023 р. Справа № 911/2239/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г. за участю секретаря судового засідання Нечепуренко К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська область, Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Промислова, буд. 70)

про: стягнення штрафу та зобов`язання вчинити дії

за участю представників

від позивача: Приходько Я.М., довіреність № 01-22/7-58 від 06.01.2023

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за № 35-28/7-37 від 27.10.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» про стягнення штрафу у розмірі 159 400,00 грн. та зобов`язати вчинити дії шляхом виконання умов Договору № 80.1-14/1-26 від 09.09.2014 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 08.11.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.11.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив.

У підготовчому судовому засіданні 01.12.2022 оголошено перерву до 22.12.2022 о 14:00.

12.12.2022 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

21.12.2022 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 22.12.2022 суд оголосив про закриття підготовчого провадження у справі № 911/2239/22 та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.01.2023 о 14:00.

12.01.2023 від позивача на адресу суду надійшл письмові пояснення.

Судове засідання призначене на 12.01.2023 не відбулося, у зв`язку із направленням судді Смірнова О.Г., як делегата на ХІХ позачерговий з`їзд суддів України.

Ухвалою суду від 16.01.2023 призначено справу до судового розгляду по суті на 19.01.2023 о 14:15.

19.01.2023 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.01.2023 відкладено розгляд справи на 26.01.2023 о 16:15.

Представник відповідача судове засідання 26.01.2023 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо в судовому засіданні 26.01.2023 суд оголосив про початок розгляду справи по суті та заслухав вступне слово представника позивача, заслухав обставини, на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2023 о 16:45.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 5).

2. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов