Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/24832/21
Провадження № 2-п/752/26/23
У Х В А Л А
25.01.2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Крикунов Олександр Володимирович, про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16.02.2022р. у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16.02.2022р. позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором б/н від 20.03.2006р. станом на 13.09.2021р. в розмірі 9 782,77 грн., в іншій частині позові відмовлено, а також стягнуто судовий збір у розмірі 2 211,66 грн.
29 грудня 2022р. Голосіївським судом міста Києва зареєстровано заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення.
Ухвалою суду від 05.01.2023р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.02.2022р. залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків заяви.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, з якої вбачається, що недоліки заяви, що визначені в ухвалі суду від 05.01.2023р., усунені.
Одночасно заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 16.02.2023р. у справі №752/24832/21.
В обґрунтування клопотання зазначено, що представник відповідача ознайомився із заочним рішенням суду у приміщенні суду 13.12.2022р. Про існування вказаного рішення відповідач дізнався від приватного виконавця, коли відповідач був внесений до реєстру боржників. В інший спосіб, ніж у приміщенні суду, представник відповідача та відповідач із заочним рішення ознайомлені не були.
Розглянувши матеріали заяви, справи, а також клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.
Так, як вбачається, заочне рішення суду від 16.02.2022р. було направлено відповідачу на його зареєстроване місце проживання.
У матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою пошти про те, що поштове відправлення із заочним рішенням суду від 16.02.2023р. було покладено до поштової скриньки.
Відомостей про те, що рішення суду відповідач отримав особисто матеріали справи не містять.
Разом з тим, 3.12.2022р. з матеріалам справи ознайомився адвокат відповідача Крикунов О.В.
У відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість поновлення відповідачеві строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення подано та оформлено з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16.02.2022р. у справі №752/24832/21.
2. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Крикунов Олександр Володимирович, про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16.02.2022р. у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, призначити розгляд на 09.02.2023р. на 10:00, який відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, каб. 12.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того позивачу, третій особі копію зави та копії доданих до неї матеріалів.
Суддя І.О. Ольшевська
Судебное решение № 108613638, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 25.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 752/24832/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: