Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2023 року Справа № 480/7738/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про поновлення строку для подання відзиву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 26.07.2021 та від 14.09.2021 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 житлової субсидії з розрахунку доходів фактично проживаючої однієї особи та з врахуванням понаднормової площі житла з 01.05.2021 по 30.04.2022 на опалювальний та неопалювальний сезони;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити та виплатити ОСОБА_1 житлову субсидію з розрахунку доходів фактично проживаючої однієї особи та з врахуванням понаднормової площі житла за період з 01.05.2021 по 30.04.2022 на опалювальний та неопалювальний сезони.
Ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
02.01.2023 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про уточнення позовних вимог, яку ухвалою суду від 05.01.2023 прийнято до розгляду та надано відповідачам строк для подання письмових пояснень щодо заяви про уточнення позовних вимог - 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
23.01.2023 представником ГУ ПФУ в Сумській області до суду подано клопотання про поновлення строку для подання відзиву, яке обгрунтоване тим, що ухвалою суду від 23.12.2022 залучено до участі у справі у якості співвідповідача - головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2022 № 1041 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житловокомунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України» справи про одержувачів житлових субсидій та пільг на оплату житлово- комунальних послуг придбання твердого та рідкого пічного побутового палева і скрапленого газу накопичених за останні п`ять років (крім знищених внаслідок збройної агресії Російської Федерації) передаються до органів Пенсійного фонду України до 01.04.2023. На даний час справа ОСОБА_1 до управління пенсійного забезпечення, надання соціальних виплат, житлових субсидій та пільг не надходила. Враховуючи викладене, просить суд поновити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з необхідністю отримання документів від Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, для забезпечення належного представництва інтересів в судах.
Перевіривши доводи заявленого клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
Враховуючи вищенаведене, обґрунтованість поданого клопотання та зважаючи на наявність у відповідача права на подання відзиву, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вбачає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву у адміністративній справі №480/7738/21 - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів в обгрунтування позиції по справі на 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судебное решение № 108608136, Сумський окружний адміністративний суд было принято 26.01.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 480/7738/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: