Решение № 10860456, 19.08.2010, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 2- 368/10

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Іванченко Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Борівське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій вказало, що відповідач являється абонентом Борівського комунального підприємства теплових мереж. В порушенні ст. ст.67, 68 Житлового Кодексу України відповідач своєчасно не оплачував надані йому послуги по теплопостачанню з червня 2007 року, чим допустив заборгованість, яка станом на травень 2010 року становить 7819,78 грн.

За указаний період заяв та скарг від відповідача на якість наданих послуг не надходило.

Відповідачу неодноразово надсилалися листи з вимогами сплатити борг, але в добровільному порядку заборгованість не погашена.

В судовому засіданні представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7819,78 грн. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України " у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи"

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 548 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Крім того встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: довідкою про заборгованість (а. с. 3), рішенням Борівської селищної ради про надання відстрочки по сплаті державного мита (а. с. 4), претензією (а.с. 2).

Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11 , 60, 74, 88, 224, 212-215 ЦПК України, на основі ст. 526, 548 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Борівського комунального підприємства теплових мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Борівського комунального підприємства теплових мереж заборгованість в сумі 7819,78 грн. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн. на розрахунковий рахунок: № 26008168425 в РАЙФФАЙЗЕН Банк Аваль , м. Київ, МФО 380805, код 32468926.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н.Г.