№ 108601580, 24.01.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А№ 127/1449/23

24 січня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Еко Енерджі ЛТД», проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , службова адреса: АДРЕСА_2 ,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

26.10.2022 р. за результатами виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Еко Енерджі ЛТД», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму від`ємного значення з ПДВ, яке підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р. 20.2.1 Декл) за травень 2022 р. на суму 4853,00 грн, в результаті чого порушено п. 44.1. ст. 44, п.п. (б) п. 200.4, п.п. 2 п. 200.9. ст. 200 ПК України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) та п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ", затвердженого Наказом міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. №21.

Своїми діями директор ТОВ «ЕкоЕнерджі ЛТД» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 16)

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Ст. 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №546 від 26.10.2022 р. (а.с. 1), актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від"ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету ТОВ «ЕкоЕнерджі ЛТД» №8789/02-32-07-03/44806404 від 26.10.2022 р. (а.с. 2-11)

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 163-1 ч. 1, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100,00 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин