Постановление суда № 108600442, 10.01.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-а/760/167/22

В справі 759/21433/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

10 січня 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Мартинюка Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративне правопорушення, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

ІІ. Описова частина

18 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Мартинюка Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративне правопорушення, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

22 листопада 2019 року ухвалою Святошинського районного суду міста Києва адміністративний позов передано за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

14 травня 2020 року матеріали адміністративного позову фактично надійшли до суду.

14 травня 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

19 травня 2020 року ухвалою суду позов залишено без руху та Позивачу надано строк на усунення недоліків.

ІІІ. Мотивувальна частина

У встановлений строк Позивач вимоги ухвали від 19 травня 2020 року не виконав, недоліки адміністративного позову не усунув, тому відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути Позивачу.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя ухвалив:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Мартинюка Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративне правопорушення, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, вважати неподаним та повернути Позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: