Постановление суда № 108599528, 25.01.2023, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата принятия
25.01.2023
Номер дела
709/1092/22
Номер документа
108599528
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 709/1092/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12020250280000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід у кримінальному провадженні

№ 12020250280000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України оскільки 27 грудня

2022 року вказаний обвинувальний акт передано на підставі автоматизованого розподілу судових справи їй для розгляду.

Проте, суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування брала участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя, а тому керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України наявні підстави для заявлення самовідводу.

У судове засідання суддя ОСОБА_4 не з`явилася, направила заяву, відповідно до якої розгляд заяви просила проводити за її відсутності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 при розгляді заяви про самовідвід покладалася на розсуд суду.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не з`явилися, від останньої надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід, дослідивши додані до заяви матеріали суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1ст. 81 КПК Україниу разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3ст. 35 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 76 КПКсуддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно зіст. 80 КПК Україниза наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, а саме те, що суддя

ОСОБА_4 під час досудового розслідування брала участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя та ухвалювала процесуальні рішення (обрання та зміна запобіжного заходу), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

Відповідно до ч.ч. 2 і 4ст.82 КПК Україниу разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею; суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому ч. 3ст. 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.75,80,82,369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні

№ 12020250280000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020250280000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України передати до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядкуст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 108599528 ?

Документ № 108599528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108599528 ?

Дата ухвалення - 25.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108599528 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108599528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 108599528, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 108599528, Чорнобаївський районний суд Черкаської області было принято 25.01.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 108599528 относится к делу № 709/1092/22

то решение относится к делу № 709/1092/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 108594642
Следующий документ : 108599530