№ 10859166, 16.08.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1531/2010 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого головою ВАТ «Баштанська райсільгоспхімія», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці 30.07.2010 року ВАТ «Баштанська райсільгоспхімія» встановлено порушення головою правління ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме:

- в порушення частини 1 статті 115 КЗпП України заробітна плата не усім працівникам видається два рази в місяць з проміжком часу, що перевищує 16 календарних днів. Так, в червні 2010 року аванс не отримали 45 працівників. В травні 2010 року аванс не отримали 7 працівників.

- в порушення вимог статті 116 КЗпП України, відносно 8 працівників за період з 01.10.2009 року по 30.06.2010 року мало місце порушення строків виплати усіх сум, які належать працівнику при їх звільненні.

- в порушення вимог частини 1 статті 21 Закону України «Про відпустки» відносно 12 працівників мало місце порушення терміну виплати заробітної плати за час відпустки.

- в порушення вимог частини 11 статті 10 Закону України «Про відпустки» адміністрація підприємства письмово не повідомляла працівників про дату початку відпустки не пізніш як за 2 тижні до встановленого графіком терміну.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю і пояснив, що на даний час усі недоліки усунено повністю та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та його власними поясненнями, які він давав при розгляді справи в суді.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ