Постановление суда № 108574574, 25.01.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 225/809/20

ЄУН 225/809/20

Провадження № 6/226/1/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клепки Л.І.,

секретаря Філіпповської Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, в обгрунтування якої вказало, що рішенням Димитровського міського суду від 28.05.2020 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь в солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 92229,59 грн.

01.04.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. на підставі виконавчого листа №225/809/20, виданого Димитровським міським судом Донецької області 16.09.2020, відкрито виконавче провадження №65013948, яке на теперішній час не закінчено.

13.05.2022 приватним виконацем було повідомлено, що офіс, розташований в АДРЕСА_1 , де знаходилося робоче місце приватного виконавця, в результаті російської агресії було знищено разом з усіма документами виконавчого провадження. У зв`язку з втратою виконавчих листів стягувач просить суд видати йому дублікати.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду не надали. Представник стягувача просить суд розглянути клопотання у його відсутність.

Приймаючи до уваги зазначені обставини та відсутність законодавчо визначених перешкод, суд вважає за можливе розглянути клопотання про видачу дублікатів виконавчих листів у відсутність сторін.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду від 28.05.2020 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» стягнуто заборгованість за кредитним договором № ІКАРNAIG.61619.001 від 11 жовтня 2012 року на загальну суму 92229,59 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 49031,73 грн., відсоткам - 35417,21 грн., комісії - 7780,65 грн. (а.с.112-113).

01.04.2021 на підставі виконавчого листа № 225/809/20 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. відкрито виконавче провадження № 65013948, накладено арешт на майно боржника та вжито заходів щодо розшуку боржника (а.с.130-135).

Згідно повідомлення приватного виконавця Матвійчук Н.Є. від 13.05.2022, офіс, розташований за адресою: м.Маріуполь, проспект Перемоги,103, в якому знаходилося робоче місце приватного виконавця, в результаті російського вторгнення в Україну було знищено разом з усією документацією, в тому числі виконавчими листами (а.с.165).

Предметом клопотання є видача дублікатів виконавчих листів замість втрачених.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як слідує з доданих до клопотання матеріалів, рішення суду, яке в силу ст.129-1 Конституції України, п.7ч.3ст.2ЦПК України є обов`язковим до виконання на всій території України, на теперішній час не виконано; строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився; втрата оригіналів виконавчих листів викликана поважної причини.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, клопотання стягувача є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Глобал Спліт» провидачу дублікатіввиконавчих листів задовольнити.

Видати дублікативиконавчих листів,виданих згіднорішення Димитровськогоміського судувід 28травня 2020року усправі №225/809/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № ІКАРNAIG.61619.001 від 11 жовтня 2012 року, а саме: заборгованості по кредиту в сумі 49031,73 грн, заборгованості по відсоткам в сумі 35417,21 грн., заборгованості по комісії в сумі 7780,65 грн., а всього в сумі 92229 (дев`яносто дві тисячі двісті двадцять девять) грн. 59 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя Л.І.Клепка