Решение № 108574383, 19.12.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата принятия
19.12.2022
Номер дела
930/1548/22
Номер документа
108574383
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 930/1548/22

Провадження №2/930/716/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника позивача - адвоката Головенка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ГоловенкаЄвгена Васильовича до Немирівської міської радипро визнанняправа власностів порядкуспадкування, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Головенко Є.В. звернувся до суду з позовом доНемирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки- ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася зокрема із Ѕ частини житлового будинку , який розташований по АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом прийняли: позивачка ОСОБА_1 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори та її мати ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України. Крім того, також спадкоємцем являється донька померлого ОСОБА_4 , яка спадщину не прийняла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина, зокрема, у виді Ѕ частини будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та відповідна частка Ѕ частини цього ж будинку, яка належала померлому ОСОБА_2 , спадкоємицею якого була ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але її не оформила.

Позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 та єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Свої спадкові права на Ѕ частини житлового будинку, які належали матері ОСОБА_3 позивачка оформила в нотаріальній конторі, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.07.2022 року.

Крім того, на даний час позивачка вирішила оформити свої спадкові права на іншу Ѕ частину вказаного будинку після смерті свого батька ОСОБА_2 та своєї матері ОСОБА_3 , проте коли вона звернулася до з цього приводу до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що право власності на Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 не було зареєстровано за ОСОБА_2 , що підтверджується Постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2022 за №431/02-31 та 432/02-31.

У зв`язку із наведеним, представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право власності на 1/2 частини житлового будинку літ. «А», загальною площею 50, 2 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літ. «Б» - сарай, літ. Б/під погріб, літ. 1-2 огорожа, літ. «3»- колодязь, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

20 вересня 2022 року ухвалою суду витребувано з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, заведених до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, щодо задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та витребуваних судом спадкових справ, дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області, позивачка, яка до одруження мала прізвище ОСОБА_6 , 14 вересня 1997 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Батьками позивачки є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 25 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції.

ОСОБА_2 помер в м. Немирів Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_3 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно: Ѕ частину будинку, розташованого у АДРЕСА_1 .

З матеріалів належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , яка була витребувана судом за клопотанням представника позивача ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_1 в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Дружина померлого - ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заяви інших осіб (дочки спадкодавця ОСОБА_4 ) про прийняття спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла в м. Немирів, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Немирівської міської ради 16.12.2020 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповідальне розпорядження, згідно якого, все її майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, заповіла доньці ОСОБА_1 .

З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , вбачається, що на день відкриття спадщини спадкодавиці належали: земельна ділянка площею 2,0238 га., розташована на території Великобушинської сільської ради Вінницького (колишнього Немирівського) району Вінницької області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №116940) та Ѕ частка будинку АДРЕСА_1 ( свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Великобушинської сільської ради 04.03.2009 року)

ОСОБА_1 , будучи єдиною спадкоємицею матері за заповітом, прийняла спадщину після її смерті, звернувшись до нотаріальної контори в установлений законом строк та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 .

Разом з цим, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа та відсутністю державної реєстрації права власності на іншу частину - Ѕ частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. від 14 липня 2022 року №431/02-31 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

З цієї ж підстави постановою вказаного нотаріуса від 14 липня 2022 року №432/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зіст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтеюст. 1218 ЦК Українивизначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом статей1258,1261 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Згідно довідки КП «Немирівське БТІ» №190 від 29.06.2022 року, за даними його архіву станом на 01.01.2013 року, житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 - Ѕ частки; за ОСОБА_2 - право власності не зареєстроване.

З довідки №2249 від 12.07.2022, виданої виконкомом Немирівської міської ради вбачається, що відповідно до запису у по господарській книзі №6 виконкому Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області за 1991-1995 роки, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспників, головою домогосподарства значився ОСОБА_2 .

З технічного паспорту на будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , вбачається, що даний будинок 1990 року побудови, до складу його будівель та споруд входять: житловий будинок літ. «А», загальною площею 50, 2 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літ. «Б» - сарай, літ. Б/під погріб, літ. 1-2 огорожа, літ. «3»- колодязь

На час побудови вищевказаного будинку питання державної реєстрації права власності на нерухоме майно регулювалось Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і передбачала державну реєстрацію будинків та домоволодінь виключно у містах і селищах міського типу. Такою реєстрацією займались відповідні БТІ при виконавчих комітетах або селищних радах. Державна реєстрація об`єктів нерухомого майна у містах, селищах міського типу та селах відповідними БТІ введена правилами державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими Держжитлокомунгоспом України 13 грудня 1995 року.

Зазначені нормативні акти хоча і передбачали державну реєстрацію будівель, споруд та державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинностіЦКтаЗаконом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, на час виникнення у ОСОБА_2 права власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, діяли норми, які не пов`язували набуття права власності на нерухоме майно в сільській місцевості з державною реєстрацією цих прав у відповідних БТІ (бюро технічної інвентаризації).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справі про спадкування»роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , яка також прийняла спадщину після смерті чоловіка, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через обставини незалежні від її волі.

Враховуючи зазначені обставини, а також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.331, 392 ЦК України, ст.ст.200, 206, 211, 258, 259, 263, 273, 354, 355, 1216, 1218, 1217, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ГоловенкаЄвгена Васильовичадо Немирівськоїміської радипровизнанняправа власностівпорядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частини житлового будинку літ. «А», загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літ. «Б» - сарай, літ. «Б/під» - погріб, літ. «1-2» - огорожа, літ. «3» - колодязь, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Повний текст рішення виготовлено 28.12.2022 року.

Суддя Т. Є. Войницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 108574383 ?

Документ № 108574383 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 108574383 ?

Дата ухвалення - 19.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108574383 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108574383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 108574383, Немирівський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 108574383, Немирівський районний суд Вінницької області было принято 19.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 108574383 относится к делу № 930/1548/22

то решение относится к делу № 930/1548/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 108549371
Следующий документ : 108578061