Постановление суда № 108570728, 23.01.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3671/17

Провадження №: 2/755/1054/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"23" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/3671/17 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Київська міська організація ветеранів України, Державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання договору довічного утримання недійсним.

Сторони та треті особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розглялу справи.

Позивачем ОСОБА_3 до суду подано клопотання про витребування від КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» протоколу психіатричного огляду від 02.03.2011 або 03.03.2011 (форма № 122-1/о) ОСОБА_4 , 1931 року народження, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; витребування від Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» відомості про перебування ОСОБА_4 , 1931 року народження, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 на наркологічному обліку в КНП Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», та в разі перебування на обліку витребування відповідної медичної картки амбулаторної хворої; витребування від Київської міської клінічної лікарні № 3 медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1931 року народження, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; витребування від Київського міського центру медико-соціальної експертизи медико-експертної справи ОСОБА_4 , 1931 року народження, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; витребування від Дніпровського УП ГУНП у м. Києві оригіналу або копії матеріалів кримінального провадження № 12017100040007547 за ч. 1 ст. 358 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_3 та витребування від Державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненка Р.С. письмових пояснень про особливості поведінки, висловлювань та емоційного реагування ОСОБА_4 , 1931 року народження, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 під час оформлення договору довічного утримання 03.03.2011, а також мотивацію складання нею цього правочину.

Клопотання обгрунтоване тим, що самостійно отримати такі документи для їх надання з метою проведення експертизи змоги не має.

Суд, вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності та існування обставин, що вимагають проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) протокол психіатричного огляду (форма № 122-1/о) ОСОБА_4 , 1931 року народження, який проводився Київським міським психоневрологічним диспансером № 1 02.03.2011 або 03.03.2011.

Витребувати від Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» (03039, м. Київ, пров. Деміївський, 5-А) відомості про перебування ОСОБА_4 , 1931 року народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на наркологічному обліку в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія». В разі перебування ОСОБА_4 , 1931 року народження, на обліку надати медичну картку амбулаторного хворого.

Витребувати від Київської міської клінічної лікарні № 3 (02125, м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26) медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1931 року народження, яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 20.03.2008 по 04.04.2008.

Витребувати від Київського міського центру медико-соціальної експертизи (02125, м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26) медико-експертну справу ОСОБА_4 , 1931 року народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) оригінал або належної якості виготовлену копію матеріалів кримінального провадження № 12017100040007547 за ч. 1 ст. 358 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_3 .

Витребувати від державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.С. (04208, м. Київ, просп. Правди, 33) письмові пояснення про особливості поведінки, висловлювань та емоційного реагування ОСОБА_4 , 1931 року народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , під час оформлення договору довічного утримання 03.03.2011, а також мотивацію складання нею договору довічного утримання.

У разі неможливості надати витребувані судом документи та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи та інформацію надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) в термін протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2023 року.

Суддя Л.М.Виниченко