Приговор № 10856726, 11.08.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-467/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 августа 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Курбановой Н.Н.,

при секретаре Петренко Ю.К.,

с участием прокурора Рябушки С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполь, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, и дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В конце мая 2010 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1, умышленно, незаконно посеял семена конопли в хозяйственной постройке, из которых произросли растения конопли.

В период времени с мая 2010 года по июнь 2010 года ОСОБА_1, действуя умышленно, продолжая свои преступные действия, стал незаконно выращивать растения конопли и осуществлять за ними уход, с целью доведения их до стадии созревания, которое выражалось в их поливе.

23 июня 2010 года, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 45 минут, в ходе осмотра дома АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты 50 кустов не высушенных растений, общей массой 8 кг. 400 г., которые относятся к растениям рода конопля (Саnnabis), и которые ОСОБА_1 умышленно, незаконно посеял, выращивал и осуществлял за ними уход.

Подсудимый ОСОБА_1, признавая вину полностью, пояснил, что наркотические средства употребляет на протяжении последнего года, путем курения марихуаны. В конце мая 2010 года он на территории своего домовладения, в хозяйственной постройке, посеял и вырастил растение конопли, чтобы в последующем изготовить из нее наркотическое средство для личного употребления. Он сеял и выращивал коноплю самостоятельно, никто ему в этом не помогал. Семена на посадку он собрал в конце осени 2009 года в лесополосе. Посадить растения конопли он решил первый раз. После того, как он посеял семена конопли, он ногами втоптал их в землю. Периодически осуществлял за семенами уход, поливал их водой примерно один раз в неделю, чтобы они лучше росли. В середине июня 2010 года кусты конопли выросли. Они были различной высоты, от 30 см. до 1,5 м. Его жена несколько раз говорила, что бы он выкопал растения конопли и выкинул их, однако он отказывался это делать. 23 июня 2010 года, примерно в 08 часов, сотрудники милиции, в присутствии двух понятых, провели осмотр его дома и приусадебного участка. Он добровольно указал, где выращивает растения конопли. Работниками милиции было обнаружено 50 кустов конопли, которые в дальнейшем были выкопаны вместе с корнями и помещены в капроновый мешок. Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции во время осмотра к нему не применялись. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину осознал и просит строго его не наказывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 310 ч. 2 УК Украины, так как он совершил незаконный посев и выращивание конопли в количестве пятидесяти и более растений.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, однако, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей: сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, и дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, назначает виновному наказание в виде лишения свободы, но считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием и с возложением на него обязанностей.

Вещественные доказательства: капроновый мешок, в котором находятся растения конопли (Саnnabis) в количестве 50 штук, массой 5 кг. 500 г., сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 859,20 гривен, за проведения судебно-биологической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 310 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении место жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: капроновый мешок, в котором находятся растения конопли (Саnnabis) в количестве 50 штук, массой 5 кг. 500 г., сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно- биологической экспертизы в сумме 859,20 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа Донецкий научно исследовательский институт судебных экспертиз, ЭДРПОУ 02883147, банк получателя - УГК в Донецкой области, МФО 834016, расчетный счет 31254272210005, услуги экспертиза № 3390/12.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья