№ 108556637, 23.01.2023, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/1473/22

Провадження №1-кп/944/539/23

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

23.01.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворів, клопотання прокурора про участь у судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000070 від 03.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

05 травня 2022 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000070 від 03.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 09.05.2022 призначено підготовче судове засідання.

23.06.2022 від потерпілої ОСОБА_4 надійшов цивільний позов до ПАТ "Страхова група "ТАС", ПП ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.

14.12.2022до судунадійшло клопотанняпредставника АТ "СГ "ТАС" Івана Пилипчака про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м.Львова.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно з ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Враховуючи, що представником АТ "СГ "ТАС" ОСОБА_6 заявлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд, відповідно до ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне проводити судові засідання у режимі відеоконференції, доручивши Личаківському районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представником АТ "СГ "ТАС".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника АТ "СГ "ТАС" Івана Пилипчака про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні №12022141350000070 від 03.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зокрема яке призначене на 11 годину 05 хвилин 13 лютого 2023 року у режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника АТ "СГ "ТАС" Івана Пилипчака та зобов`язати його з`явитися в судове засідання до Личаківського районному суду м.Львова (вул. Б.Лепкого, 16, м.Львів).

Доручити працівникам Личаківського районного суду м.Львова забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити на електронну адресу Личаківського районного суду м.Львова (inbox@lk.lv.court.gov.ua) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1