№ 108554896, 24.01.2023, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/94/23

Провадження № 3/348/129/23

24 січня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

27.12.2022 року близько 15:30 години, у м. Надвірна на території центрального ринку ОСОБА_1 здійснив продаж піротехнічних засобів , а саме пітард марки «Корсар», чим порушив чинного законодавства.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №065930 від 27.12.2022 за ч.1 ст.195-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до положеньст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступних висновків.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимогст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимогст.280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 195-6 КупАп адміністративна відповідальність наступає за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Відповідно до п.47 « Правил торгівлі на ринках» затверджених наказом Міністерства Економіки та з питань Європейської інтеграції, Міністерства внутрішніх справ України Державної податкової Адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України №57/188/84/105 від 26.02.2002 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 березня 2002 р. за № 288/6576 на ринку забороняється продавати: вироби піротехнічні побутові та вибухові засоби; (Абзац восьмий пункту 47 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції № 172/702/332/108 (z0617-03) від 03.07.2003).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП, доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 065930 від 27.12.2022; письмових пояснень ОСОБА_1 ..

Встановлені суддею обставини та докази не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Згідност.33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.ст.34,35КУпАП обставинами, що пом`якшує та обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів, як передбачено санкцією ч. 1 ст.195-6 КУпАП.

Крім цього, із ОСОБА_1 на користь держави відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст.40-1КУпАП підлягаєстягненню судовийзбір 0,2розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч. 1ст. 195-6КУпАП Українита керуючись ст.ст.40-1,283-285,287,294 КУпАП України,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.195-6 КУпАП Українита накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень на користь держави (отримувач: УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37904033, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (стандарт IBAN) UA268999980313050106000009307, Код класифікації доходів бюджету 21081100, протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №065930 від 27.12.2022) з конфіскацією предметів торгівлі.

Піротехнічні вироби, а саме: п`ять пачок пітард марки «Корсар» загальною кількість 300 штук, які вилучені в ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Надвірнянського РВП Івано-Франківської області конфіскувати шляхом знищення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідност.307 КУпАПштраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст.308КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнутиз ОСОБА_1 вдохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Номер рахункуUA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Р.С.Солодовніков