Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 181/1070/22
Провадження №2/181/35/23
У Х В А Л А
"24" січня 2023 р. смт Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Філь О.Є.,
з участю секретаря судового засідання Острянин В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним,
ВСТАНОВИВ:
28грудня 2022року позивачем ОСОБА_1 пред`явлено позовдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним.
11 січня 2023 року позивачем до канцелярії суду надано заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до переконання про необхідність залишення позову без розгляду та повернення судових витрат, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач просить повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 1749,00 гривень та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути вказані судові витрати.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним залишити без розгляду.
Роз?яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул.Челюскіна,1, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1749 (одна тисяча сімсот сорок дев`ять) гривень на р/р UA068999980313131206000004545, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/ТГ с.Межова 22030101, код отримувача: 37988155, який було сплачено за квитанцією №0.0.2796675431.1 від 28 грудня 2022 року.
Ухвала вчастині поверненнясудових витратоскарженню непідлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Є. Філь
Судебное решение № 108554361, Межівський районний суд Дніпропетровської області было принято 24.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 181/1070/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: