Дата принятия
25.10.2007
Номер дела
4/488/07
Номер документа
1085513
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2007 р.

Справа № 4/488/07

Позивач заступник прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в

особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Південному регіоні”, вул. Івана Франка, 55, м. Одеса, 65049

відповідач Міський пологовий будинок № 1,

вул. Володарського, 5, м. Миколаїв, 54003

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача –Басун О.С. дов. № 305 від 29.12.2006р.

Від відповідача – не з’явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Береза А.І.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1751,00 грн. штрафу на підставі постанови № М-82 від 29.06.2006р.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалах суду від 14.06.2007р. та 18.07.2007р., 04.10.2007р. не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи і заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути 1751,00грн. штрафу на підставі постанови № М-82 від 29.06.2006р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Згідно ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

На підставі приписів № № 390/1, 390/2 від 23.07.2004р., в яких зазначено перелік заходів, які приписуються до виконання для усунення порушень та терміни їх виконання позивачем складено акт перевірки № М-82 від 24.02.2006р. дотримання відповідачем законодавства про електроенергетику. З приписами та актом перевірки представник відповідача ознайомлений, що свідчить підпис та печатка відповідача.

Постановою № М-182 від 29.06.2006р. на відповідача за невиконання п.п. 1, 28, 29, 32 припису від № 390/1 від 23.07.2004р. та п. 2 припису № 390/2 від 23.07.2004р. з установленими строками для виконання накладено штраф у розмірі 1751,00 грн., яка була направлена на адресу відповідача супровідною запискою від 29.06.2006р.

Відповідно до п.10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затв. Постановою КМ України від 21 липня 1999 р. N 1312, суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.

На момент розгляду справи, відповідач доказів оплати штрафу не надав.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з міського пологового будинку № 1 (вул. Володарського, 5, м. Миколаїв, код 054483138) в державний бюджет України 1751,00 грн. штрафу на р/р 31118106600006 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, кд ЄДРПОУ 23626096, одержувач Держбюджет Центрального району м. Миколаєва 23030300

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.

Суддя

Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1085513 ?

Документ № 1085513 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1085513 ?

Дата ухвалення - 25.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1085513 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1085513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1085513, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 1085513, Господарський суд Миколаївської області было принято 25.10.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 1085513 относится к делу № 4/488/07

то решение относится к делу № 4/488/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1085470
Следующий документ : 1085540