№ 108545982, 17.01.2023, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №492/1149/22

Провадження №3/515/282/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером в товаристві з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро Юг Трейд», проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро Юг Тре- йд», що розташоване по вул.Соборна,46-А у м.Арциз Болградського району Одеської області, вия- влено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 занижено податкові зобов`язання з податку у су- мі 651258,36 грн., чим порушив п.44.1, 44.2 ст.44, п.134.1.1 п..134.1 ст.134, та п.135.1 ст.135 По- даткового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, проте, свою провину визнала, про що власноруч зазначила у протоколі (зворот а.с.1), тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгля- ду справи, вважає можливим розглянути справу у відсутність.

Крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується на- даними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 16/15-32-07-11/40429174 від 26.12.2022 р.; наказами ТОВ «Компанія Агро Юг Трейд»; актом № 13425/15-32-07-404291 від 25.11.2022 р. про результати позапланової виїзної перевірки; копією паспорту та ідентифікаційно- го коду ОСОБА_1 (а.с.1, 2-3, 4-6, 7-11, 12).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП, оскільки вона порушила порядок ведення податкового обліку, на дання аудиторських висновків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в нижніх межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом поста-нови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судово-го збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні правопору- шення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмі- рі п`яти неоподатковуваних мінімумів до-ходів громадян в сумі 85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.