Постановление суда № 108532901, 23.01.2023, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/100/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 42023142240000013 від 13.01.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 42023142240000013 від 13.01.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.194 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №42023142240000013 від 13.01.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2023 до Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури надійшов рапорт оперуповноваженого УСР у Львівській області ДСР НП України ОСОБА_4 про те, що ним виявлено вчинення заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ТзОВ «ГалЮ» та відділу освіти Жовтанецької сільської ради під час укладення договору №31-08/2021 від 31 серпня 2022 року щодо виконання робіт: «Капітальний ремонт котельні Жовтанецького опорного ЗЗСО та Жовтанецького ЗДО «Вишенька» із заміною котлів в с. Жовтанці вул. Незалежності 3А Львівського району Львівської області».

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №169 від 28.02.2022 року з підрядником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ГалЮ» єдрпоу: 35620697, в рамках проведення підготовки до опалювального сезону, було укладено договір №31-08/2021 від 31.08.2022 на суму 3455900, 00 грн, включаючи ПДВ.

В ході ознайомлення з актами виконаних робіт та іншими документами, а також при візуальному огляді об`єкта: «Капітальний ремонт котельні Жовтанецького опорного ЗЗСО та Жовтанецького ЗДО «Вишенька» із заміною котлів в АДРЕСА_1 », встановлено, що на даному об`єкті елементи освітлення, відеоспостереження, каналізаційні люки та інше обладнання не відповідає проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт, де було внесені недостовірні відомості. Зокрема в актах виконаних робіт внесена відпускна вартість одного котла потужністю 200 кВт вказана у сумі 420 тисяч гривень (заактовано та оплачено 2 одиниці таких котлів). Аналізом ринку шляхом моніторингу інтернет-ресурсу було встановлено, що відпускна вартість даної моделі в офіційного представника виробника «Kronas» (знаходиться с. Зимна Вода Львівської області) станом на момент закупівлі становить 232 500 гривень за одиницю. Також встановлено фактичну підміну використаних матеріалів на більш дешеві аналоги, а саме: камери відеоспостереження, каналізаційні люки, елементи освітлення на інше.

Органом досудового розслідування дані дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 194 КК України, заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду нежитлової будівлі, котельні, ро розташована за адресою: вул. Незалежності, 3А, с. Жовтанці, Львівського району Львівської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо проведення ремонтних робіт, перевірки повноти виконання будівельних робіт відповідно до складених актів приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в), оскільки складені акти можуть не відповідати фактично виконаним роботам, що в подальшому могло призвести до розтрати бюджетних коштів. Перевірити вказані факти в інший спосіб, а ні ж проведення огляду не можливо. Інформація здобута в ході проведення огляду матиме важливе значення для даного кримінального провадження.

Варто зазначити, що огляд вказаної будівлі є найбільш доцільним способом та ефективним способом встановленню всіх обставин, які досліджуються в рамках даного кримінального провадження, а також є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться нежитлова будівля, котельня, яка перебуває в комунальній власності територіальної громади в особі Жовтанецької сільської ради.

Згідно із ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого домоволодіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищенаведене є підстави вважати, що уповноважені особи Жотанецької сільської ради не наддадуть добровільно працівникам поліції дозвіл на огляд нежитлової будівлі, котельні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, з метою швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані дозволу слідчого судді на огляд огляду нежитлової будівлі, котельні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просила:

1. Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дозвіл на проникнення, з метою проведення огляду в приміщенні нежитлової будівлі, котельні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої території.

2. Клопотання розглянути без участі уповноважених осіб Жовтанецької сільської ради.

Слідча в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволенню з таких підстав.

13.01.2023р. відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 194 КК України.

Згідно із ч.1ст. 233 КПК Україниніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою,інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В свою чергу, відповідно до ч.3 ст.233КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно зіст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.237,372,309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дозвіл на проникнення, з метою проведення огляду в приміщенні нежитлової будівлі, котельні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої території.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1