Решение № 10852037, 16.08.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-502/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач та в судовому засіданні представник позивача на підтвердження позовних вимог вказали, що відповідно до укладеного договору за № 146-8 від 02.07.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 120000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,5 % строком на 120 місяців. В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачем був укладений іпотечний договір житлового будинку, розташованого по вулиці Заводська 19 міста Баштанка Миколаївської області, згідно з умовами вказаного договору відповідач в забезпечення виконання умов кредитного договору передав позивачу у заставу вищевказаний будинок. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, а саме не здійснювала щомісячно платежів відповідно до умов договору. Рішенням Баштанського районного суду 08 травня 2009 року з відповідачки стягнуто заборгованість за даним кредитним договором в повному обсязі в розмірі 124775 гривень 93 копійки. 25 грудня 2009 року за заявою представника позивача виконавче провадження відносно відповідачки в відділі Державної виконавчої служби було припинено, так як відповідачка зобов’язалась в добровільному порядку погасити всю заборгованість. Однак взяті зобов’язання належним чином не виконала, а саме не погасила наявну заборгованість. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач, з урахуванням уточнення позовних вимог, станом на 23.06.2010 року має заборгованість 119109 гривень 78 копійок, яка складається з: 109909 гривень 78 копійок – основний борг за кредитом, 6994 гривні 97 копійок – прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 2205 гривень 03 копійки – прострочена заборгованість по кредиту. А тому на підставі вищевикладеного просили винести рішення яким стягнути з відповідача на їх користь вказану суму заборгованості, звернувши стягнення на заставне майно, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в розмірі 1293 гривні 74 копійки.

Відповідач до суду з’явилась, позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що в вересні 2010 року погасить заборгованість тому просить не звертати стягнення на майно, тобто житловий будинок.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію кредитного договору №146-8 від 02.07.2008 року, копію іпотечного договору від 02.07.2008 року; копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно; копію витягу з Державного реєстру іпотек та заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, копію рішення Баштанського районного суду від 08 травня 2009 року; довідки заборгованості від 23.06.2010), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступних підстав:

-в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали кредитний договір і кожна із них взяла на себе певні зобов”язання, позивач виконав свої зобов’язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушила взяті на себе зобов’язання, тобто не здійснювала оплату по кредитному договору щомісячно і тому на даний час виникла заборгованість в сумі 119109 гривень 78 копійок. Однак встановленні в ході розгляду справи обставини свідчать, що рішенням Баштанського районного суду від 08.05.2009 року з відповідача достроково стягнуто всю суму кредитної заборгованості ( в тому числі залишок по кредиту), а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню лише в частині стягнення процентів за період їх нарахування після набрання законної сили рішення суду від 08.05.2009 року до часу розгляду справи (з лютого по червень 2010 року), що згідно довідки позивача становить 6994 гривні 97 копійок. В іншій частині позовні вимоги щодо стягнення заборгованості підлягають залишенню без задоволення, так як є необґрунтованими та безпідставними.

Позовні вимоги щодо зміни умов договору та визначити строк виконання даного договору моментом набрання цим рішенням суду законної сили підлягають задоволенню.

Так, згідно статті 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по справі – сплата судового збору на користь держави в розмірі 69 гривень 95 копійок (з врахуванням задоволення позовних вимог частково) та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 189 гривень 95 копійок, що підтверджено платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити умови кредитного договору № 146-8, укладеного 02 липня 2008 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 та визначити строк виконання даного договору – з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» (юридична адреса: вул. Госпітальна 12 «Г», в особі Баштанського ТВБВ №10014/07 Філії Миколаївського обласного управління, код ЄДРПОУ 09326464, МФО 326461, код ОКПО 00032129 р/р 373989104005 в Баштанському ТВБВ №10014/07) заборгованість по відсоткам в розмірі 6994 (шість тисяч дев’ятсот дев’яносто чотири) гривні 97 копійок, звернувши стягнення на заставне майно – житловий будинок, розташований за адресою вулиця Заводська 19 місто Баштанка Миколаївської області.

В іншій частині позовні вимоги – залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» витрати понесені по справі в розмірі 189 (сто вісімдесят дев’ять) гривень 95 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ