Постановление суда № 108515341, 18.01.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2023 р. Справа № 914/3329/22

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison Pacific Trust Limited)

до відповідача Компанії Джи Ен Ті Трейд Ді Ем Сі Сі (GNT Trade DMCC)

про звернення стягнення на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД"

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області в порядку пункту 1 частини 1 статті 138 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява (вх.№3595 від 27.12.2022р.) Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison Pacific Trust Limited) про забезпечення позову у справі №914/3329/22.

Зокрема Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison Pacific Trust Limited) у прохальній частині заяви про забезпечення позову просила:

1) накласти арешт на 100% корпоративних прав у вигляді часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи: 19349403);

2) заборонити державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), Міністерству юстиції України, його посадовим особам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи: 19349403), в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також заборонити державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), Міністерству юстиції України, його посадовим особам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, скасовувати будь-які реєстраційні дії (проводити реєстраційні дії про скасування реєстраційних дій) відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи: 19349403), а також заборонити Міністерству юстиції України, його посадовим особам, центральній та регіональним Колегіям Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, Державному підприємству "Національні інформаційні системи" приймати рішення та/або вчинення будь-яких дій за результатом розгляду скарг на проведені державними реєстраторами реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи: 19349403).

Ухвалою суду від 29.12.2022р. заяву про забезпечення позову було задоволено частково, а саме було накладено арешт на 100% корпоративних прав у вигляді часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" (79057, місто Львів, вул.Сельських, будинок 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 19349403).

Стягувачем за вказаною ухвалою суду визначено Компанію Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison Pacific Trust Limited), а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" (79057, місто Львів, вул.Сельських, будинок 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 19349403).

При цьому, як встановлено судом, заявник у заяві про забезпечення позову зазначив, що він має намір звернутися з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" та до відповідача-2 Компанії Джи Ен Ті Трейд Ді Ем Сі Сі (GNT Trade DMCC) про звернення стягнення на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної 19349403).

Компанією Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison Pacific Trust Limited) подано позовну заяву до відповідача Компанії Джи Ен Ті Трейд Ді Ем Сі Сі (GNT Trade DMCC) (вх. № 278 від 13.01.2023р.) про звернення стягнення на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД". При цьому позивач у позовній заяві зазначив, що третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД".

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно із частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви, позивач зазначив, що ціною позову є 143947,39 грн. Відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, сума судового збору становить 2684,00 грн.

Таким чином, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", зважаючи на те, що ціною позову є 143947,39 грн, за подання до господарського суду позовної заяви позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 2684,00 грн, а докази його сплати подати до суду.

Однак, як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 та частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, як вже було зазначено судом, позивач у позовній заяві зазначив, що третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД".

Відповідно до частини 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже враховуючи наведене, у випадку усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно також надати пояснення із зазначенням на яких підставах Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" належить залучити до участі у справі як третю особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 74, 86, 123, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для виправлення допущених недоліків, які вказані даній ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.