Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 січня 2023 року Справа 160/20621/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши Тернопільської митниці про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
23.12.2022 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» до Тернопільської митниці, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару № UА403030/2022/000193/2 від 07.10.2022 року;
- визнати протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару № UА403030/2022/000219/2 від 19.10.2022 року.
27.12.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» надійшла заява про виправлення описки у позовній заяві та просить викласти позовні вимоги в наступній редакції:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару № UА403020/2022/000193/2 від 07.10.2022 року;
- визнати протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару № UА403020/2022/000219/2 від 19.10.2022 року.
28.12.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.
11.01.2023 року від Тернопільської митниці надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в обґрунтування якого вказано, що відповідач вважає характер спірних відносин та предмет доказування по даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомлення сторін.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а отже клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін підлягає задоволенню.
Керуючись статями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Тернопільської митниці про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 01.02.2023 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя М.В. Дєєв
Судебное решение № 108508623, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 20.01.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 160/20621/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: