Постановление суда № 108508111, 12.01.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1913/22

Провадження № 2/761/532/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

11.01.2023 року позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розглядати дану справу у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в судовому засіданні, яке відбудеться 26.01.2023 року о 13 год. 00 хв.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як вбачається з матеріалів заяви, всупереч положенням ч. 2 ст. 183 ЦПК України, останнє не підписано заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підписано заявником чи його представником та, з урахуванням вимог ч.ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула