Постановление суда № 108507265, 19.01.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1536/22

н/п 1-кп/953/410/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12021226130001506 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України , -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12021226130001506 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор звернувся до суду із клопотаннями про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою, приводу з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та розшук обвинуваченого.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_5 неодноразово був присутнім під час судового розгляду справи, однак з`являтися до суду перестав, причини своєї неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи обвинувачений повідомлявся судом належним чином, відповідно до положень КПК України, ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані, надано рапорт, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній.

Крім того, повідомлення про призначені судові засідання розміщуються на сайті суду із зазначенням дати , часу та назви справи, яка розглядається.

Зазначені обставини свідчать про ухилення обвинуваченого від суду та наявність на теперішній час ризику передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Як особа ОСОБА_5 : громадянин України, працездатний, однак ніде не працює, раніше судимий вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09.07.2021р. за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч.1ст. 188 КК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від суду, його місце перебування на теперішній час не встановлено, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук та надати дозвіл на його затримання, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

До розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Керуючись ст.ст.177,184,188,335 КПК України, суд, -

постановив:

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук.

Організацію виконання розшуку доручити прокуророру Київської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також ст. слідчому ХРУП №1 ГУНП в Харківські йобласті ОСОБА_6 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу для розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1