№ 108502086, 20.01.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/80/23

Провадження № 3/306/55/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

06 січня 2023 року біля 13.10 год. водій ОСОБА_1 в с.Солочин сан."Квітка Закарпаття", керуючи автомобілем марки ЗАЗ SENS номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався що не створить небезпеку іншим учасникам дорожнього руху та не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований на парковому місці автомобіль марки ТOYOTA RAV-4 номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень даних транспортних засобів.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №044904 від 06 січня 2023 року та схемою ДТП, доданою до протоколу, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 від 06 січня 2023 року та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника - суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 виннимувчиненні правопорушення, передбаченогост.124КУпАПі накласти стягнення у виді штрафу врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,щостановить850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 536,80(п"ятсот тридцять шість гривень 80коп.) судовогозбору накористьдержави (отримувачкоштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО):899998;рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, якупритягнутодо адміністративної відповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдо Закарпатського апеляційногосуду протягом десятиднів здняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер