Постановление суда № 108479844, 17.01.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/776/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» ОСОБА_1 про стягнення 123797,66 грн.за участю представників

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: інших учасників справи: Подгурська Д.О. - адвокат, ордер від 02.11.2022 серія АВ № 1051621; не з`явилисьвстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/776/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі - третя особа на стороні відповідача), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 (далі - третя особа), про стягнення 123797,66 грн. матеріальної шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2022 відкладено підготовче засідання по справі на 17.01.2023 о 12:30.

В судовому засіданні суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив клопотання представника третьої особи від 12.12.2022 № 412 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що відображено в протоколі судового засідання від 17.01.2023.

Представник третьої особи приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав заяву від 01.11.2022 про розгляд справи без його участі.

Третя особа на стороні відповідача в судове засідання не з`явилась, проте в поданих пояснення щодо позовної заяви від 17.10.2022 № 171022-444/ю просить суд розгляд даної справи здійснювати без участі її представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали на вказані у поданих ним заявах та клопотаннях електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

З огляду на те, що позивач відповіді на відзив, у встановлений судом строк, не подав та клопотав про розгляд справи без його участі, а також те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 21.02.2023 об 11:00.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк