Єдиний державний реєстр судових рішень
№522/4716/20, 1-кп/522/640/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
судді - ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні обвинувальнийакт,який надійшовіз прокуратуриОдеської області,який зареєстрованийу Єдиномуреєстрі досудовихрозслідувань за №12020160000000082 від 03.02.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
-обвинуваченого за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Качурівки, Подільського району, Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
-обвинуваченого за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого
ОСОБА_7 ,
адвоката - ОСОБА_9 ,
захисника обвинувачених
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
адвоката - ОСОБА_10 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , суд
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст.27, 177, 178, 183, 197, 199, 331, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити резолютивну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси 19.01.2023 року.
У задоволенні клопотань захиснику обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_10 , та захиснику обвинуваченого ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_9 , та обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 про зміну запобіжних заходів - відмовити.
Клопотання прокурора ОСОБА_8 про продовження строку запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,та пропродовження строкузапобіжного заходуу виглядіцілодобового домашньогоарешту відноснообвинуваченого ОСОБА_5 -задовольнити, та долучити клопотання до кримінального провадження.
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_10 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити, та долучити клопотання до кримінального провадження.
Надати захиснику обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_10 (свідоцтвона правозайняття адвокатськоюдіяльністю №004722від 22.03.2022року) тимчасовийдоступ доречей ідокументів у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок №26 adpsu@dpsu.gov.ua),а самедоінформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та надати їй належним чином завірену копію документів перетинання кордону із 03.02.2020 року громадян ОСОБА_11 / ОСОБА_12 /, ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_13 / ОСОБА_14 /, ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити строк дії ухвали в частині надання захиснику ОСОБА_10 тимчасового доступу протягом двох місяців із дня її постановлення.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеській слідчий ізолятор» строком на 60 /шістдесят/ днів.
Строк дії ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 обчислюється з 19.01.2023 р., та припиняє свою дію 20.03.2023 року.
Розмір застави обвинуваченому ОСОБА_6 не визначати.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеській слідчий ізолятор» строком на 60 /шістдесят/ днів.
Строк дії ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 обчислюється з 19.01.2023 р., та припиняє свою дію 20.03.2023 року.
Розмір застави обвинуваченому ОСОБА_7 не визначати.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати житло, строком на 60 /шістдесят/ днів.
Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
п.1 прибувати до суду із встановленою періодичністю,
п.2 не відлучатися із місця проживання без дозволу суду за адресою:
АДРЕСА_4 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,
п.4 утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками,
п.5 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,
п.6 носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 обчислюється з 19.01.2023 р., та припиняє свою дію 20.03.2023 року.
Повний текст ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19.01.2023 року скласти не пізніше 5 діб з дня оголошення резолютивної частини, та оголосити учасникам судового провадження о 9 годині 23.01.2023 року у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити для виконання начальнику ГУНП в Одеській області, та уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
На ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу може бути подана апеляційнаскарга протягом5днів уОдеський апеляційнийсуд.В іншійчастині ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
суддя - ОСОБА_2 ,
суддя - ОСОБА_3
19.01.2023
Судебное решение № 108479012, Приморський районний суд м. Одеси было принято 19.01.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/4716/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: