Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
17.01.2023 Справа №607/18232/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванка О. М.
за участю секретаря с/з Медвідь О. А.
учасників справи
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник Обслуговуючого кооперативу «Байковецький» адвокат Авдєєнко В.В. звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі співвідповідачів.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що у справі заявлено вимоги про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок, які були набуті у власність ОК "Байковецький" на підставі договорів купівлі-продажу від 22.06.12. Разом з тим, право власності на частину вказаних земельних ділянок на підставі ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК України перейшло у власність ряду фізичних осіб у зв`язку із набуттям ними права власності на об`єкти нерухомого майна, що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, які додаються до заяви.
А тому, враховуючи наведене, вважає, що потрібно залучити до участі у справі осіб як співвідповідачів.
Представник відповідача адвокат Авдєєнко В. В. у судовому засіданні підтримав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів.
Представник позивача адвокат Бойчук В. І. у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачів, однак просить залучити вказаних осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 є власниками гаражів у Обслуговуючому кооперативі «Байковецький», які знаходяться за адресою: вул. 15 Квітня 3-В, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область.
Згідно зч.1ст.51ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що представник позивача заперечив щодо залучення вищевказаних осіб до участі у справі в якості співвідповідачів, тому відсутні підстави для залучення в якості співвідповідача вищевказаних осіб.
При цьому, суд виходить з того, що згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
А тому, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, відсутність заперечень учасників справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький» про витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, як власників гаражів у Обслуговуючому кооперативі «Байковецький», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що третім особам необхідно подати свої пояснення щодо позову, суд вважає, що слід роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 53, 55, 178, 181, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Байковецький» адвоката Авдєєнка Владислава Валерійовича про залучення до участі співвідповідачів у позові ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький про витребування майна з чужого незаконного володіння:
ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_7 , місце проживання АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_8 , місце проживання АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_9 , місце проживання АДРЕСА_10 ;
ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_10 , місце проживання АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_14 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_11 , місце проживання АДРЕСА_12 ;
ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_12 , місце проживання АДРЕСА_13 ;
ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_13 , місце проживання АДРЕСА_14 ;
ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_14 , місце проживання АДРЕСА_15 ;
ОСОБА_18 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_15 , місце проживання АДРЕСА_16 ;
ОСОБА_19 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_16 , місце проживання АДРЕСА_17 ;
ОСОБА_20 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце проживання АДРЕСА_18 ;
ОСОБА_21 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_17 , місце проживання АДРЕСА_19 ;
ОСОБА_22 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_18 , місце проживання с. Возилів, Бучацький район, Тернопільська область.
Встановити третім особам, яких залучено до участі у справі п`ятиденний строк з дня вручення копії позову або відзиву та доданих до них документів для подання пояснення щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях178і181 ЦПК Українита додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 15 лютого 2023 року о 09 годині 30 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 17 січня 2023 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судебное решение № 108465866, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 17.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 607/18232/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: