Постановление суда № 108465513, 17.01.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2701/22 Провадження № 2/450/1518/22

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 січня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності.

Ухвалою судді від 26 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних в ній.

14 жовтня 2022 року від позивача до суду надійшла заява, якою він усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

02 грудня 2022 року від позивача до суду надійшло клопотання, у якому він просив залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 співвідповідачами по справі. Мотивував клопотання тим, що вказані особи є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , з огляду на що є належними відповідачами по справі.

Позивач, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак 24 листопада 2022 року подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, однак 28 жовтня 2022 року від представника ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Свідоцтвом смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, стверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 10 жовтня 1964 року, ОСОБА_4 , 1939 року народження, 10 жовтня 1964 року уклав шлюб з ОСОБА_6 , 1937 року народження, внаслідок чого їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07 липня 1970 року, вбачається, що батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 03 жовтня 1991 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03 жовтня 1991 року уклала шлюб з ОСОБА_11 , внаслідок чого їй присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про те, що клопотання позивача слід задовольнити та залучити ОСОБА_2 і ОСОБА_3 співвідповідачами у даній справі, виключивши таких зі складу третіх осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , виключивши таких зі складу третіх осіб.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доПустомитівської міськоїради Львівськогорайону Львівськоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провстановлення факту,що маєюридичне значення,та визнанняправа власності відкласти на 09 год. 00 хв. 01 березня 2023 року.

Викликати сторін та їх представників в підготовче судове засідання, яке буде проводитися в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою Львівська обл., м. Пустомити, вул. М. Грушевського, буд. 35.

Встановити співвідповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які отримали позовну заяву з додатками, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Зобов`язати співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити співвідповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.