Постановление суда № 108454968, 18.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.01.2023Справа № 911/1202/22

За позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки"

про стягнення 466 431,78 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" (далі - відповідач) про стягнення 466 431,78 грн (162 450,00 грн штрафу та 303 981,78 грн пені).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 1040-2 від 06.09.2021 в частині поставки товару, за який позивачем сплачені грошові кошти (попередня оплата), у встановлений таким договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 судом відкрито провадження у справі № 911/1202/22, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а також встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 15.12.2022, а філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" - 20.12.2022, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

20.12.2022 відповідачем подано відзив на позов, а також клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Клопотання відповідача про зупинення провадження мотивовано тим, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справи № 910/10103/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про внесення змін до договору.

У вказаному клопотанні відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/10103/22.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, під об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Згідно з п. 4 ст. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/10103/22 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог, ТОВ "Сучасні вантажівки" посилається на запроваджений в Україні воєнний стан, закриття пунктів пропуску через державний кордон з республікою білорусь, припинення господарської діяльності єдиних імпортерів техніки МАЗ на території України та погіршення відносин з республікою білорусь, що унеможливлює поставку другої одиниці товару на базі шасі МАЗ-5316F5-562-001 відповідачу, внаслідок чого ТОВ "Сучасні вантажівки" просить суд внести відповідні зміни до укладеного між сторонами договору № 1040-2 від 06.09.2021 в частині зменшення кількості одиниць товару з двох до однієї з відповідним зменшенням загальної ціни договору.

За вказаних обставин відповідач зазначає про неможливість розгляду даної справи до розгляду та вирішення справи № 910/10103/22.

Вимоги у даній справі № 911/1202/22 заявлені позивачем до ТОВ "Сучасні вантажівки" та обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 1040-2 від 06.09.2021 в частині поставки товару у встановлений таким договором строк, у зв`язку з чим позивачем нараховано штрафні санкції (штраф та пеню).

Вимоги в частині нарахування пені розраховані позивачем з 08.02.2022 по 08.07.2022, штраф нараховано у зв`язку з простроченням поставки більше, ніж на 30 календарних днів.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 653 Цивільного кодексу України, у разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 188 Господарського кодексу України, якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Проте, строк зміни умов договору не може бути зворотнім у часі.

Таким чином, умови договору щодо зміни договору № 1040-2 від 06.09.2021, у випадку задоволення позову у справі № 910/10103/22, будуть змінені з моменту набрання вказаним рішенням законної сили, якщо іншого строку набрання чинності не буде встановлено таким рішенням.

Позивачем у даній справі заявлено вимогу про стягнення пені за період з 08.02.2022 по 08.07.2022, а також штрафу в розмірі 5% від суми непоставленого (несвоєчасно поставленого) товару, проте вказані вимоги заявлено до звернення ТОВ "Сучасні вантажівки" з позовом у справі № 910/10103/22, відповідно зміна умов договору, у випадку задоволення такого позову, не може бути зворотна в часі.

Враховуючи викладене, суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки останнім не доведено об`єктивної неможливості розгляду даної справи № 911/1202/22 до вирішення справи та набрання рішенням суду у справі № 910/10103/22 законної сили

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 18.01.2023.

Суддя О.Г. Удалова