Решение № 108454869, 17.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.01.2023Справа № 910/9544/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Бондаренко - Легких Г.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу № 910/9544/22

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44; ідентифікаційний код: 42795490)

До ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОВИК" (04112, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, будинок 4Б, офіс 5; ідентифікаційний код: 32736800)

Про стягнення 81 293, 30 грн.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Газовик» (далі - відповідач) про стягнення 81 293, 30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про транспортування природного газу №1910000130 від 31.12.2019 не оплатив за перевищення замовленої потужності, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення борг у розмірі 61 947, 15 грн, пеню у розмірі 6 049, 27 грн, 3% річних у розмірі 1 463, 74 грн та інфляційні втрати в розмірі 11 833, 13 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, що складаються із судового збору.

26.09.2022 Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 26.09.2022 на усунення недоліків позовної заяви.

05.10.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки встановлені ухвалою суду від 26.09.2022. 07.11.2022 Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі та розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (частина 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини, що стали підставою спору (підстави позову).

31.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (надалі - оператор, позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Газовик» (надалі - замовник, відповідач) укладено Договір №1910000130 транспортування природного газу (надалі - Договір), згідно п. 2.1. якого оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому Договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Серед іншого сторони домовились про наступне:

Пункт 2.3. - обсяг послуги, що надається за цим Договором визначається підписанням додатка 1 до цього Договору (розподіл потужності) та/або додаток 2 (розподіл потужності з обмеженнями), крім надання доступу до потужності на період газової доби.

Пункт 2.5. - замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених в договорі.

Пункт 2.8. - взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим Договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу оператора відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього Договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи замовник зобов`язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеного Кодексом.

Пункт 4.1. замовник зобов`язується, зокрема, здійснювати своєчасну та повну оплату додаткової плати оператору у разі перевищення розміру замовленої потужності та/або плати за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями, та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, у випадку, визначеному цим Договором та Кодексом.

Пункт 5.4. - окремим додатком до цього договору між оператором та замовником, який є оператором газорозподільної системи/ прямим споживачем/ газовидобувним підприємством/ виробником біогазу, інших видів газу з альтернативних джерел, визначається перелік комерційних вузлів обліку газу, встановлених на всіх фізичних точках входу/виходу до відповідного замовника.

Пункт 8.4. - вартість замовленої потужності замовника (суб`єкта на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України «Про ринок природного газу» покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, або оператор газорозподільної системи) на період газового місяця визначається як сума вартості замовлених потужностей за кожен день газового місяця.

Замовник, який є оператором газорозподільної системи, здійснює остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг.

У випадку якщо розрахунковий обсяг використання потужності замовником (суб`єктом, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України «Про ринок природного газу» покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, або оператор газорозподільної системи), визначений оператором газотранспортної системи на підставі остаточної алокації, перевищує обсяг договірної потужності, замовник послуг транспортування зобов`язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності за кожен день такого перевищення до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту використання договірної потужності та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Вартість перевищення замовленої потужності за кожен день газового місяця розраховується для кожного дня перевищення за формулою.

Звіт оператора про використання замовленої потужності замовником, який надається до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу, містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей та рахунок на оплату або повідомлення про зарахування надмірно сплачених коштів у рахунок плати за використання договірної потужності на наступні періоди.

Пункт 11.1. - послуги, які надаються за цим Договором, за винятком послуг балансування, оформлюються оператором і замовником актами наданих послуг.

Пункт 11.2. - Оператор до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє Замовнику два примірники акта наданих послуг за газовий місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Оператора.

Пункт 11.3. - Замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов`язується повернути Оператору один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою Замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом вартість послуг визначається за даними Оператора.

Пункт 13.5. - У разі порушення Замовником строків оплати, передбачених цим Договором, Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Пункт 17.1. - цей договір діє до 31 грудня 2022 року, а в частині розрахунків - до х повного виконання.

Згідно умов Договору Позивач за результатами остаточної алокації відборів та подач Відповідача здійснив розрахунок вартості плати за перевищення потужності у відповідному розрахунковому місяці, а саме:

- за вересень 2021 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 119,71147 тис.куб.м. всього на загальну суму 17 836,06 гривень;

- за жовтень 2021 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 274,80852 тис.куб.м. всього на загальну суму 40 944,28 гривень;

- за грудень 2021 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 21,25494 тис.куб.м. всього на загальну суму 3 166,81 гривень.

У відповідності до п. 8.4. Договору позивачем було направлено в інформаційній платформі відповідачу:

- рахунок № 09-2021-1910000130/1000921 від 30.09.2021 на оплату за перевищення договірної потужності за вересень 2021 року на загальну суму 17 836,06 гривень;

- рахунок № 10-2021-1910000130/1001021 від 31.10.2021 на оплату за перевищення договірної потужності за жовтень 2021 року на загальну суму 40 944,28 гривень;

- рахунок № 12-2021-1910000130/1001221 від 31.12.2021 на оплату за перевищення договірної потужності за грудень 2021 року на загальну суму 3 166,81 гривень;

- звіти про використання замовленої потужності ТОВ «Газовик» за газові місяці вересень, жовтень, грудень 2021.

У відповідності до пункту 11.2. та 11.3. Договору Позивачем направлено Відповідачу акти наданих послуг (перевищення замовленої (договірної) потужності).

Акт наданих послуг від 30.09.2021 № 09-2021-1910000130/1000921 за газовий місяць вересень підписано уповноваженим представником Відповідача та скріплений печаткою, без будь яких зауважень та застережень.

Акт наданих послуг від 31.10.2021 № 10-2021-1910000130/1001021 за газовий місяць жовтень підписано уповноваженим представником Відповідача та скріплений печаткою, без будь яких зауважень та застережень.

Також, Позивачем направлено Відповідачу акт наданих послуг замовленої (договірної) потужності від 31.12.2021 № 12-2021-1910000130/1001221 за газовий місяць грудень із проханням підписати дані акти та повернути один примірник на адресу ТОВ «Оператор ГТС України», що отриманий уповноваженими особами Відповідача.

Позивач стверджує, що ані підписаний примірник, ані будь-які зауваження на адресу ТОВ «Оператор ГТС України» не надходили. З огляду на це Відповідач фактично погодився з обсягами перевищення замовленої (договірної) потужності, що розраховані Позивачем.

Проте, у строки встановлені п. 8.4. Договору, Відповідач не оплатив на користь Позивача вартість перевищення договірної потужності за вересень, жовтень, грудень 2021 року в загальній сумі 61 947,15 грн, чим порушив умови п. 2.5., 8.4. Договору, а також порушив права та інтереси Позивача як кредитора у спірних правовідносинах.

Відтак, у зв`язку з простроченням Відповідачем зобов`язань із здійснення оплати перевищення замовленої потужності за вересень, жовтень, грудень 2021 року Позивачем, окрім суми основного боргу у розмірі 61 947, 15 грн, на підставах п.п. 13.5. Договору, ст. 526, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ч. З ст.198 Господарського кодексу України нараховано Відповідачу пеню в розмірі 6 049,27 грн, три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1 463,74 грн та інфляційні втрати в розмірі 11 833,13 грн.

2. Предмет позову.

Предметом позову є матеріально-правова вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 61 947, 15 грн, а також пені в розмірі 6 049,27 грн, три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1 463,74 грн та інфляційних втрат в розмірі 11 833,13 грн.

Юридичними підставами позову є статті526, 540, 536, 612, 625 Цивільного кодексу України, абз. 1 ч. 1 ст. 193, ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, глави ІХ та ХV Кодексу ГТС.

Фактичними підставами позову є перевищення замовником (відповідачем) замовленої потужності за вересень, жовтень, грудень 2021 року та порушення умов п. 8.4. Договору щодо оплати вартості такого перевищення.

3. Доводи позивача щодо суті позовних вимог.

(1) відповідач - ТОВ «Газовик» є оператором газорозподільної системи, що підтверджується ліцензією НКРЕКП від 04.07.2017 №883, відтак вартість перевищення розраховується позивачем згідно п. 8.4. Договору;

(2) згідно п. 3 р. 2 глави ХІ Кодексу ГТС відповідачем у відповідні дні газових місяців вересня, жовтня та грудня 2021 замовлено договірну потужність в обсязі, яка дорівнює нулю, однак фактичний обсяг використаної відповідачем потужності перевищив таке значення;

(3) остаточні обсяги перевищення договірної потужності становлять: за вересень 2021 - 119,71147 тис. куб. м. на загальну суму 17 836, 06 грн, за жовтень 2021 - 274, 80852 тис. куб. м. на загальну суму 40 944, 28 грн, за грудень 2021 - 21, 25494 тис. куб. м. на загальну суму 3 166, 81 грн;

(4) відповідні звіти про використання замовленої потужності за спірні газові місяці, а також рахунки на оплату за перевищення договірної потужності у відповідності до умов Договору були направлені в інформаційній платформі відповідачу;

(5) відповідачу, в тому числі, були направлені Акти наданих послуг перевищення замовленої (договірної) потужності за спірні періоди, однак відповідачем було повернуто підписані та скріплені печатками без зауважень лише Акти за вересень 2021 від 30.09.2021 та за жовтень 2021 від 31.10.2021. Акт за грудень 2021 був надісланий позивачем та отриманий відповідачем засобами поштового зв`язку, втім підписаний примірник позивачем повернутий не був, зауважень щодо вказаного акту від відповідача не надходило, а отже згідно п. 11.3 договору такий акт вважається погодженим;

(6) відповідач у строки, встановлені п. 8.4. Договору, не оплатив вартість перевищення потужності, чим порушив умови Договору, а відтак з відповідача, окрім суми основного боргу підлягає стягненню сума пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

4. Обґрунтування вирішення спору за наявними матеріалами справи.

07.11.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Означеною ухвалою, суд запропонував відповідачеві надати до суду відзив впродовж 15 днів з дня вручення ухвали.

Також, відповідача було попереджено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини другої ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвалу про відкриття провадження від 07.11.2022 направлено відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Поштове відправлення №0105493025585 отримано представником відповідача за довіреністю 01.12.2022, про що міститься відповідна відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи №910/9544/22 однак своїм правом на подачу письмового відзиву не скористався, доказів на обґрунтування своєї правової позиції у справі не надав.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак, не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Оцінка доказів судом та висновки суду.

Спір у справі виник у зв`язку з наявністю чи відсутністю у відповідача обов`язку передбаченого п. 8.4. Договору з оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за спірні місяці (вересень, жовтень, грудень 2021).

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Взаємовідносини, які виникають у процесі укладення договорів транспортування природного газу, регулюються Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом ГТС та Типовим договором транспортування природного газу.

Кодекс ГТС є регламентом функціонування ГТС України та визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування ГТС України. Дія цього Кодексу поширюється на всіх суб`єктів ринку природного газу України: операторів суміжних систем, газовидобувні підприємства, замовників, споживачів та постачальників природного газу незалежно від підпорядкування та форми власності.

У пункті 5 глави 1 розділу 1 Кодексу ГТС наведені визначення термінів, які у ньому вживаються, а саме:

алокація - обсяг природного газу, віднесений оператором газотранспортної системи в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників;

договір транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги);

замовник послуг транспортування - юридична особа або фізична особа - підприємець, яка на підставі договору транспортування, укладеного з оператором газотранспортної системи, замовляє одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу;

інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу;

потужність - максимально допустиме перетікання обсягу природного газу, виражене в одиницях енергії до одиниці часу, що надається замовнику послуг транспортування відповідно до договору транспортування;

розподіл потужності - частина договору транспортування, яка визначає порядок та умови надання і реалізації права на користування договірною потужністю, яке надається замовнику транспортування у визначеній точці входу або точці виходу;

розподілена (договірна) потужність - частина технічної потужності газотранспортної системи, яка розподілена замовнику послуг транспортування згідно з договорами транспортування.

Відповідно до постанови НКРЕКП від 30.09.2015 № 2497 Типовий договір транспортування природного газу містить додатки до нього, а саме: додаток 1 - розподіл потужності, додаток 2 - розподіл потужності з обмеженнями, додаток 3 - перелік комерційних вузлів обліку газу, фактично встановлених у пунктах приймання-передачі газу.

Обсяг послуг, що надаються за цим Договором, визначається з підписанням додатка № 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатка № 2 (розподіл потужності з обмеженнями), які згідно з пунктом 2.7 договору є його невід`ємною частиною.

При цьому додаток № 3 укладається у випадку, коли замовником послуг є оператор газорозподільної системи, прямий споживач, газодобувне підприємство або виробник біогазу.

Зважаючи на положення договору, правовідносини щодо надання послуг та їх оплати виникли внаслідок фактичних дій сторін (транспортування Замовником природного газу, необхідного для покриття власних виробничо-технологічних витрат та втрат, надання Оператором ГРМ послуг користування потужністю на гарантованій основі) та безпосередньо з положень Кодексу, відповідно до якого потужність віртуальної точки виходу до газорозподільних систем надається замовникам послуг транспортування відповідно до вимог цього Кодексу на гарантованій основі. Оператори газорозподільних систем для забезпечення транспортування природного газу, необхідного для покриття власних виробничо-технологічних витрат та втрат, замовляють потужність віртуальної точки виходу до газорозподільної системи відповідно до вимог цього Кодексу (пункт 10 глави 1 розділу IX Кодексу).

Матеріали справи не містять погоджених та підписаних сторонами додатків 1 та 2 до Договору, якими, відповідно до п. 2.3 Договору, мало бути визначено обсяг послуг, що надаються за цим Договором.

Відсутність відповідних додатків, які самі сторони в Договорі визнали його невід`ємною частиною, тобто такими, що за змістом є обов`язковими, а отже й істотними в контексті предмету договору, за звичайних обставин мала б свідчити про неукладеність Договору. До того ж обов`язковість названих додатків до договору транспортування природного газу, виходячи з наведених приписів законодавства, передбачена й безпосередньо законом.

Водночас не можна вважати неукладеним договір після його повного чи часткового виконання сторонами. Якщо дії сторін свідчать про те, що договір фактично був укладений, суд має розглянути по суті питання щодо відповідності цього договору вимогам закону (пункт 49 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №338/180/17).

Фактичне виконання усіма сторонами спірного договору виключає кваліфікацію цього договору як неукладеного. Зазначена обставина також виключає можливість застосування до спірних правовідносин частини восьмої статті 181 ГК України, за змістом якої визнання договору неукладеним (таким, що не відбувся) може мати місце на стадії укладання господарського договору, якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних його умов.

Подібний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 11.10.2018 у справі №922/189/18.

Використання позивачем, як оператором ГРМ, природного газу на виробничо-технологічні витрати відбувається на постійній основі і величина використаних ним послуг транспортування обсягів потужності точок входу/виходу дорівнює величинам остаточних алокацій щодобових подач та відборів, що є підтвердженням факту отримання позивачем послуг за договором транспортування природного газу та не може свідчити про неукладеність договору транспортування.

Разом з тим, Додатком № 3 до договору, сторонами визначено перелік комерційних вузлів обліку газу, фактично встановлених у пунктах приймання-передачі газу.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з пунктом 7.1 договору вартість послуг розраховується: розподіл потужності - за тарифами, які встановлюються Регулятором; транспортування - за тарифами, які встановлюються Регулятором; балансування - за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом.

Тарифи для Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" тарифи на послуги транспортування природного газу для внутрішніх точок входу і точок виходу в/з газотранспортну(ої) систему(и) на регуляторний період 2020-2024 роки встановлені згідно з додатком 2 постанови НКРЕКП від 24.12.2019 № 3013 та становлять 124, 16 грн за 1000 куб. м на добу без ПДВ.

Згідно умов п. 8.4. Договору, вартість замовленої потужності замовника (суб`єкта на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України «Про ринок природного газу» покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, або оператор газорозподільної системи) на період газового місяця визначається як сума вартості замовлених потужностей за кожен день газового місяця.

Замовник, який є оператором газорозподільної системи, здійснює остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг.

У випадку якщо розрахунковий обсяг використання потужності замовником (суб`єктом, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України «Про ринок природного газу» покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, або оператора газорозподільної системи), визначений оператором газотранспортної системи на підставі остаточної алокації, перевищує обсяг договірної потужності, замовник послуг транспортування зобов`язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності за кожен день такого перевищення до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту використання договірної потужності та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Вартість перевищення замовленої потужності за кожен день газового місяця розраховується для кожного дня перевищення.

Звіт оператора про використання замовленої потужності замовником, який надається до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу, містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей та рахунок на оплату або повідомлення про зарахування надмірно сплачених коштів у рахунок плати за використання договірної потужності на наступні періоди.

При цьому, відповідно до пункту 8 глави 1 розділу XI Кодексу газотранспортної системи якщо замовник послуг транспортування природного газу не надав номінацію на точку входу/виходу, на яку йому було розподілено потужність на відповідну газову добу, то вважається, що замовником було подано нульову номінацію на відповідну точку входу та/або виходу.

Також, згідно пункту 3 глави 2 розділу XI Кодексу газотранспортної системи у випадку якщо замовник послуг транспортування природного газу не надасть оператору газотранспортної системи номінацію згідно з положеннями пункту 1 цієї глави, вважається підтвердженою номінація для такого замовника послуг транспортування природного газу з обсягами природного газу, що дорівнює нулю відносно замовленої точки входу/виходу.

З урахуванням вищевказаних норм, та наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позивачеві фактично замовником (відповідачем) було замовлено договірну потужність, яка дорівнює нулю, однак розрахунковий обсяг використаної потужності перевищив таке значення, що підтверджується наявними в матеріалах справи Звітами про використання замовленої потужності за період вересень 2021, жовтень 2021, грудень 2021.

Так, за результатами остаточної алокації відборів та подач відповідача, позивач встановив, що

- за вересень 2021 року остаточний обсяг перевищення договірної потужності в розмірі 119,71147 тис.куб.м. всього на загальну суму 17 836,06 гривень (тариф 124, 16 грн + ПДВ);

- за жовтень 2021 року остаточний обсяг перевищення договірної потужності в розмірі 274,80852 тис.куб.м. всього на загальну суму 40 944,28 гривень (тариф 124, 16 грн + ПДВ);

- за грудень 2021 року остаточний обсяг перевищення договірної потужності в розмірі 21,25494 тис.куб.м. всього на загальну суму 3 166,81 гривень (тариф 124, 16 грн + ПДВ).

Оскільки, ТОВ «Газовик» є оператором газорозподільної системи, що підтверджується ліцензією НКРЕКП від 04.07.2017 №883, а отже у останнього наявний обов`язок здійснити оплату вартості перевищення замовленої (договірної) потужності у відповідності до пункту 8.4 Договору.

Пунктом 1 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС визначено, що для забезпечення електронної взаємодії та документообігу між суб`єктами ринку природного газу, у тому числі для організації замовлення та супроводження послуг транспортування природного газу в умовах добового балансування газотранспортної системи, а також між суб`єктами ринку природного газу та операторами торгових платформ оператор газотранспортної системи зобов`язаний створити та підтримувати функціонування інформаційної платформи.

Пунктом 3 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС обмін даними між уповноваженими особами користувачів інформаційної платформи та інформаційною платформою (оператором газотранспортної системи) відбувається через електронну пошту та інтерфейс користувача інформаційної платформи веб-додатка. У разі якщо електронна пошта недоступна, уповноважена особа користувача платформи повинна повідомити про це оператора газотранспортної системи.

Позивачем через інформаційну платформу на виконання умов п. 8.4, 11.2. направлено відповідачу рахунки на оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності, Акти наданих послуг, а також звіти про перевищення потужності, а саме:

- звіт про використання замовленої потужності за вересень 2021 в обсязі 119, 71147 тис. куб. м/добу;

- рахунок №09-2021-1910000130/1000921 від 30.09.2021 на суму 17 836, 06 грн;

- Акт наданих послуг перевищення замовленої (договірної) потужності №09-2021-1910000130/1000921 від 30.09.2021 на суму 17 836, 06 грн;

- Звіт про використання замовленої потужності за жовтень 2021 в обсязі 274, 80852 тис. куб. м/добу;

- рахунок №10-2021-1910000130/1000921 від 31.10.2021 на суму 40 944, 28 грн;

- Акт наданих послуг перевищення замовленої (договірної) потужності №10-2021-1910000130/1000921 від 31.10.2021 на суму 40 944, 28 грн;

- Звіт про використання замовленої потужності за грудень 2021 в обсязі 21,25494 тис. куб. м/добу;

- рахунок №12-2021-1910000130/1000921 від 31.12.2021 на суму 3 166, 81 грн.

- Акт наданих послуг перевищення замовленої (договірної) потужності №12-2021-1910000130/1000921 від 31.12.2021 на суму 3 166, 81 грн.

Реєстр відправлених файлів з інформаційної платформи ТОВ «Оператор ГТС» долучений до позовної заяви.

В матеріалах справи наявні підписані та скріплені печатками сторін Акти наданих послуг (перевищення замовленої договірної потужності) №09-2021-1910000130/1000921 від 30.09.2021 на суму 17836,06 грн та №10-2021-1910000130/1000921 від 31.10.2021 на суму 40944, 28 грн. Акт наданих послуг (перевищення замовленої договірної потужності) №12-2021-1910000130/1000921 від 31.12.2021 на суму 3166, 81 грн не підписаний з боку відповідача.

Однак, згідно з пунктом 19.2. Договору будь-яке повідомлення, вимога, звіт або інша інформація, що мають бути надані за цим договором, повинні бути письмово оформлені і вважаються наданими, якщо їх надіслано на адреси, вказані в цьому договорі, рекомендованим листом зі сплаченим поштовим збором, вручено кур`єром особисто уповноваженій особі сторони або у погоджених сторонами випадках направлено електронною поштою.

Згідно п. 19.3 Договору повідомлення, вимоги, звіти або інша інформація, надіслані або передані за допомогою засобів, зазначених у п. 19.2 цього розділу, вважаються отриманими адресатом на дату їх отримання.

В матеріалах справи, в тому числі, містяться докази надсилання двох примірнику Акту наданих послуг (перевищення замовленої договірної потужності) №12-2021-1910000130/1000921 від 31.12.2021 відповідачеві засобами поштового зв`язку.

Поряд із цим обставини справи свідчать про те, що відповідач всупереч умовам п. 11.3. Договору не відмовився від підписання акта та не надав мотивованої відмови від його підписання.

Отже, з огляду на відсутність заперечень з боку відповідача щодо обсягів перевищення замовленої (договірної) потужності в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за спірні місяці (вересень, жовтень, грудень 2021) суд вважає, що обсяг перевищення є підтвердженим, та у відповідача настав обов`язок передбачений п. 8.4. Договору з оплати вартості наданих послуг у визначених позивачем розмірах:

- за вересень 2021 не пізніше 20.10.2021 (неналежне виконання з 21.10.2021)

- за жовтень 2021 не пізніше 20.11.2021 (неналежне виконання з 21.11.2021, а не з 23.11.221 як визначено позивачем)

- за грудень 2021 не пізніше 20.01.2022 (неналежне виконання з 21.01.2022).

Згідно п. 13.5. Договору, у разі порушення Замовником строків оплати, передбачених цим Договором, Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що за прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем вартості перевищення замовленої (договірної) потужності в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за спірні місяці, позивач правомірно окрім вартості наданих послуг нараховує пеню, 3 % річних та інфляційні втрати.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняться через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Так, позивач керуючись ч. 6 ст. 232 ГК України нараховує пеню за боргові періоди:

- за вересень 2021: з 21.10.2021 по 21.04.2022;

- за жовтень 2021: з 23.11.2021 по 23.05.2022.

- за грудень 2021: з 21.01.2022 по 21.07.2022.

Керуючись статтею 625 ЦК України позивач нараховує 3 % річних за боргові періоди:

- за вересень 2021: з 21.10.2021 по 30.08.2022;

- за жовтень 2021: з 23.11.2021 по 30.08.2022.

- за грудень 2021: з 21.01.2022 по 30.08.2022.

Керуючись статтею 625 ЦК України позивач нараховує інфляційні втрати за боргові періоди:

- за вересень 2021: з 21.10.2021 по 31.07.2022;

- за жовтень 2021: з 23.11.2021 по 31.07.2022.

- за грудень 2021: з 21.01.2022 по 31.07.2022.

Оскільки згідно ч. 2 ст. 237 ГПК України суд, ухвалюючи рішення, не може виходити за межі позовних вимог, в тому числі збільшувати визначені боргові періоди, суд здійснює перевірку проведених позивачем розрахунків пені, 3 % річних та інфляції в межах визначених позивачем періодів.

Перевіривши за допомогою ІПС «Ліга:Закон» проведені позивачем розрахунки, суд з урахуванням меж позовних вимог дійшов висновку щодо їх правильності та обґрунтованості.

За таких обставин, з огляду на наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 61 947, 15 грн, а також пені у розмірі 6 049, 27 грн, 3 % річних у розмірі 1 463, 74 грн, інфляційних втрат у розмірі 11 833, 13 грн.

6. Розподіл судових витрат.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 73-77, 86, 129, 182, 183, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОВИК" про стягнення 81 293, 30 грн задовольнити.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОВИК" (04112, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, будинок 4Б, офіс 5; ідентифікаційний код: 32736800) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44; ідентифікаційний код: 42795490) суму основного боргу у розмірі 61 947 (шістдесят одна тисяча дев`ятсот сорок сім) грн 15 коп., а також пеню у розмірі 6 049 (шість тисяч сорок дев`ять) грн 27 коп., 3 % річних у розмірі 1 463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) грн 74 коп., інфляційні втрати у розмірі 11 833 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн 13 коп., а також судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких