Решение № 108454479, 10.01.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023м. ДніпроСправа № 904/6735/20 (624/200/21)Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мартинюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів 1-4: не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", м. Дніпро

до відповідача-1 ОСОБА_1 , с. Парасковія

відповідача-2 Приватного підприємства "Ерідан+", смт. Кегичівка,

відповідача-3 Державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської РДА Топова Ярослава Васильовича, смт. Кегичівка,

відповідача-4 Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, м.Красноград, Харківська область

про визнання правочинів недійсними та скасування рішення державних реєстраторів

в межах справи №904/6735/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання правочинів недійсними та скасування рішень державних реєстраторів.

Рішенням господарського суду від 14.12.2021 позовні вимоги задоволено.

04.01.2022 до господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Насінневе" про ухвалення додаткового рішення по справі №904/6735/20 (624/200/21).

Ухвалою господарського суду від 10.01.2022 призначено судове засідання на 19.01.2022.

13.01.2022 до суду від Приватного підприємства "Ерідан+" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021.

14.01.2022 господарський суд направив супровідним листом до Центрального апеляційного господарського суду справу №904/6735/20 (624/200/21).

30.12.2022 справа №904/6735/20 (624/200/21) надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2023 призначено судове засідання на 10.01.2023.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються: 1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог; 2) розподіл судових витрат; 3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження; 4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у даній справі, судом розглянуто по суті та задоволено вимоги в повному обсязі. Однак у резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 не зазначено про прийняте судом рішення про визнання недійсною угоди про припинення (розірвання) договору оренди земельної ділянки, площею 4,9734 га з кадастровим номером 6323184000:07:002:0078, укладеної 23.01.2017 між приватним акціонерним товариством «Насінневе» та ОСОБА_1 ; скасування рішення державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Степаненка Дмитра Івановича індексний номер: 33725754 від 06.02.2017 про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) та визнати за приватним акціонерним товариством «Насінневе» (ідентифікаційний код юридичної особи 00387080) право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 6323184000:07:002:0078, що виникло на підставі договору оренди землі від 01.02.2014 , укладеного між приватним акціонерним товариством «Насінневе» та ОСОБА_1 зі строком дії 10 років; визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 03.02.2017 між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Ерідан +», об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 4,9734 га з кадастровим номером 6323184000:07:002:0078, розташована на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області та визнати припиненим право оренди приватного підприємства «Ерідан +» (ідентифікаційний код юридичної особи 35273977) на земельну ділянку площею 4,9734 га кадастровий номер 6323184000:07:002:0078, що зареєстроване на підставі рішення державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Степаненка Дмитра Івановича індексний номер: 33762230 від 08.02.2017 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Частина 1 та 3 статті 244 ГПК України визначає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Аналізуючи вище викладене слід зазначити, що додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте, він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішеності деяких питань, що стояли перед судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 244 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача у справі №904/6735/20 (624/200/21) та ухвалити додаткове рішення до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 із зазначенням в його резолютивній частині про прийняте відповідно до висновків мотивувальної частини рішення суду про визнання недійсною угоди про припинення (розірвання) договору оренди земельної ділянки, площею 4,9734 га з кадастровим номером 6323184000:07:002:0078, укладеної 23.01.2017 між приватним акціонерним товариством «Насінневе» та ОСОБА_1 ; скасування рішення державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Степаненка Дмитра Івановича індексний номер: 33725754 від 06.02.2017 про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) та визнати за приватним акціонерним товариством «Насінневе» (ідентифікаційний код юридичної особи 00387080) право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 6323184000:07:002:0078, що виникло на підставі договору оренди землі від 01.02.2014 , укладеного між приватним акціонерним товариством «Насінневе» та ОСОБА_1 зі строком дії 10 років; визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 03.02.2017 між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Ерідан +», об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 4,9734 га з кадастровим номером 6323184000:07:002:0078, розташована на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області та визнати припиненим право оренди приватного підприємства «Ерідан +» (ідентифікаційний код юридичної особи 35273977) на земельну ділянку площею 4,9734 га кадастровий номер 6323184000:07:002:0078, що зареєстроване на підставі рішення державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Степаненка Дмитра Івановича індексний номер: 33762230 від 08.02.2017 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Керуючись ст.238,244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати недійсною угоду про припинення (розірвання) договору оренди земельної ділянки, площею 4,9734 га з кадастровим номером 6323184000:07:002:0078, укладену 23.01.2017 між приватним акціонерним товариством «Насінневе» та ОСОБА_1 .

Скасувати рішення державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Степаненка Дмитра Івановича індексний номер: 33725754 від 06.02.2017 про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) та визнати за приватним акціонерним товариством «Насінневе» (ідентифікаційний код юридичної особи 00387080) право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 6323184000:07:002:0078, що виникло на підставі договору оренди землі від 01.02.2014, укладеного між приватним акціонерним товариством «Насінневе» та ОСОБА_1 зі строком дії 10 років.

Визнати недійсним договір оренди землі, укладений 03.02.2017 між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Ерідан +», об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 4,9734 га з кадастровим номером 6323184000:07:002:0078, розташована на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області та визнати припиненим право оренди приватного підприємства «Ерідан+» (ідентифікаційний код юридичної особи 35273977) на земельну ділянку площею 4,9734 га кадастровий номер 6323184000:07:002:0078, що зареєстроване на підставі рішення державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Степаненка Дмитра Івановича індексний номер: 33762230 від 08.02.2017 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повне додаткове рішення складено 18.01.2023.

Суддя С.В. Мартинюк