Постановление суда № 108454352, 10.01.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/172/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2023 Справа № 908/2160/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/2160/22

за позовною заявою: комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

до відповідача: фізичної особи-підприємця Швець Віталія Степановича, АДРЕСА_1

про стягнення 484 808,21 грн.

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Притула А.М., ордер АР №110297 від 07.12.22

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

27.10.22 до господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 27.10.22 з вимогами комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (далі КП ВРЕЖО № 7) до фізичної особи-підприємця Швець Віталія Степановича (надалі ФОП Швець В.С.) про стягнення боргу згідно договору оренди нежитлового приміщення від 12.06.02 № 209/7 у розмірі 484 808,21 грн., а саме: 478 826,27 грн. основного боргу, 1 141,32 грн. штрафу та 4 840,62 грн. інфляційних втрат.

27.10.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.11.22 по справі № 908/2160/22 позовну заяву за вих. від 27.10.22 за позовом КП ВРЕЖО № 7 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої (в якій):

- зазначити повне місцезнаходження відповідача;

- зазначити вірну ціну позову;

- додати докази сплати (доплати) судового збору за належними реквізитами та у розмірі 6,80 грн. за звернення КП ВРЕЖО № 7 до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

07.11.22 до суду в системі Електронний суд від представника КП ВРЕЖО № 7 надійшла заява за вих. від 07.11.22 про усунення недоліки позовної заяви, якою позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 01.11.22 (вказана заява зареєстрована канцелярією суду та передана судді 08.11.22).

Ухвалою від 14.11.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2160/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.12.22 об 11 год. 00 хв.

07.12.22 від представника позивача надійшла заява на виконання пункту 7 резолютивної частини ухвали суду від 14.11.22.

Ухвалою від 07.12.22 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 13.02.23 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2160/22 на 10.01.23 об 11 год. 20 хв.

10.01.23 до суду супровідним листом за вих. від 09.01.23 надійшли:

- клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, які не були подані разом з позовом через неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від позивача, в якому представник позивача просить суд приєднати до матеріалів справи № 908/2160/22 докази які були раніше подані у додатках до заяви позивача від 07.12.22, а саме розрахунок штрафних санкцій на користь місцевого бюджету, розрахунок штрафних санкцій на користь позивача та завірені належним чином копії платіжних доручень (що підтверджують орендну плату) за період з 01.06.20 по 20.09.22;

- клопотання про приєднання до матеріалів справи доказу, який не був поданим разом з заявою позивача від 07.12.22 через неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від позивача, в якому представник позивача просить суд приєднати до матеріалів справи № 908/2160/22 накладну про поштове відправлення заяви позивача від 07.12.22 відповідачу.

Представник позивача в судовому засіданні 10.01.23 надав суду пояснення щодо розгляду справи в підготовчому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 10.01.23 не з`явився, при причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до законодавства.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у засідання представників сторін, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 10.01.23, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 01.02.23 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2160/22 на 01.02.23 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

2. Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Інформацію про дату, час та місце судового засідання до відому ФОП Швець В.С. розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 10.01.23 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун