Постановление суда № 108454098, 18.01.2023, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1132/20

Номер провадження 4-с/728/1/23

УХВАЛА

про повернення скарги

18 січня 2023 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріалами скарги ОСОБА_1 на звіт про оцінку майна у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И Л А:

На виконанні у Бахмацькому ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавчий лист, виданий Бахмацьким районним судом 27.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 27041 грн. 02 коп.

09.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на звіт про оцінку майна у виконавчому провадженні, в якій, з урахуванням положень ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 447 ЦПК України, просив визнати таким, що не підлягає застосуванню у виконавчому провадженні № 64511557 звіт про оцінку вантажного автомобіля МАN д.н.з. НОМЕР_1 від 06.12.2022 року, так як вважає його виконаним з порушенням норм чинного законодавства.

Ухвалою Бахмацького районного суду від 10.01.2023 року вказану скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

На виконаннявищевказаної ухвали 17.01.2023року заявникомнадано скаргу назвіт прооцінку майнав новій редакції,однак недолікиним усунутічастково,без зазначення якими саме діями(бездіяльністю)державного виконавцяпід час виконаннясудового рішенняпорушено права чисвободи скаржникаі якісаме дії державноговиконавця слід визнатинеправомірними,в зв`язкуз чим скаргу слід вважати неподаною та повернути йому.

Звіт про оцінку майнане може бути оскаржений окремо від оскарження дій державного виконавця.

Оскільки в даному випадку оцінка майна здійснена в процесі виконання рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області про стягнення заборгованості в зв`язку з несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання, тому в силу вимог Закону України «Про виконавче провадження» така оцінка може бути оскаржена сторонами, іншими учасниками та особами до суду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на звіт про оцінку майна у виконавчому провадженні повернути заявнику та роз`яснити право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Глушко