Постановление суда № 1084334, 26.12.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.12.2006 Справа № 3/254-17/194

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат", м. Полтава

до відповідача 1. Державної податкової інспекції у м. Полтаві

відповідача 2. Відділення державного казначейства в м.Полтава

про стягнення бюджетної заборгованості в сумі 116 909,00 грн.

Суддя Ю.О.Коршенко

від позивача: Кривенкова М.В., дов. б/н від 01.01.2003 року

від відповідача 1: Пісковий С.М., дов. № 9795/9/10-041 від 09.11.2005р.

Тур Н.І., дов. № 6669/9/10-041 від 03.08.2005р.

Заєць Ю.В., дов. № 9819/9/10-041 від 24.10.2005р.

від відповідача 2: Віхоть Н.В., дов. № 13-20/3093-7926 від 28.09.2005р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна азаява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві та Відділення державного казначейства в м.Полтава про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у сумі 116 909,00 грн.

Перший відповідач позовні вимоги відхилив з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Другий відповідач в відзиві на позов просить звільнити від відповідальності за відсутності вини.

Розглянувши матеріали справи., заслухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідно до п.4 Порядку відшкодування податку на додану вартість, затвердженого спільним наказом Державної податкової адміністрації України та Головного управління Державного казначейства України від 02.07.1997 року № 209/72 в редакції спільного наказу Державної податкової адміністрації України та Головного управління Державного казначейства України від 21.05.2001 р. № 200/86, відшкодування податку на додану вартість з бюджету здійснюється органами Державного казначейства України за висновками податкових органів.

Згідно п.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

У відповідності до п.4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Відповідач 1 надав Висновок про суми відшкодування податку на додану вартість від 31.03.2005 року № 19390, згідно якого станом на 31.03.2005 року за декларацією, зареєстрованою у державній податковій інспекції 20.09.2004 р. за № 75552 за період серпень 2004 року підлягає відшкодуванню з бюджету ТОВ "Бурат" ПДВ в розмірі 116909, 00 грн.

Матеріали справи свідчать, зокрема копія виписки з банку, яка надана відповідачем-ДПІ про відшкодування 116909,00 грн. ТОВ "Бурат" за висновком ДПІ у м.Полтаві. Вказане підтверджується листом Відділення Державного казначейства у м. Полтаві від 22.12.2005р. № 01-50/2268 і відповідачами не заперечується.

Вищенаведене свідчить, що відшкодування ПДВ в розмірі 116909, 00 грн. проведено у встановленому позасудовому порядку до прийняття господарським судом рішення у справі, але після подачі позовної заяви позивачем до суду 25.11.2004 р.

На підставі п.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторони досягли примирення до прийняття рішення судом першої інстанції, суд закриває провадження у справі.

Таким чином, провадження у справі щодо стягнення за період серпень 2004 р. відшкодування з бюджету ТОВ "Бурат" ПДВ в розмірі 116909, 00 грн. підлягає закриттю.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 94, п.3 ст.157 КАСУ України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Стягнути з Державної податкової інспекції у м.Полтаві (36000, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155 р/р 31114015900002 в ВДК м. Полтава, код 238009520, МФО 831019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бурат”, код ЄДРПОУ 13948686, поточний рахунок № 26004301221190 в Центральному відділенні ПІБ в м. Полтаві, МФО 331069 –116 грн. 90 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.О.Коршенко