Постановление суда № 108433366, 17.01.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8545/22

Провадження № 2-о/592/9/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,

У С Т А Н О В И В:

11.11.2022 року ОСОБА_2 через свого представника адвоката Пулинця Б.А. звернувся до суду з вказаною заявою і просить: 1) встановити факт його проживання з сестрою ОСОБА_3 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ; 2) встановити факт його проживання з племінницею ОСОБА_4 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 ; 3) встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ; 4) встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті племінниці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.11.2022 року у справі було відкрито провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із заявлених заявником вимог та наданих письмових пояснень заінтересованою особою, з якою ОСОБА_2 бажає встановити факт проживання однією сім`єю вбачається спір про право, оскільки заінтересована особа заперечує проти вказаних вимог і підстав для їх задоволення вказаних у заяві, а тому дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявникові, що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 294, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова