Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/3251/22
Номер провадження 2/489/611/23
РІШЕННЯ
Іменем України
16 січня 2023 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зменшення розміру аліментів
встановив
В листопаді 2022 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання двох дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.01.2022 Ленінським районним судом м. Миколаєва в справі №489/267/22 винесено судовий наказ яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 14 січня 2022 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а після цього на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Відповідно до довідки від 04.11.2022 ОСОБА_1 прибутку не отримує. На даний час позивач проживає з ОСОБА_5 та її донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надати відповідну довідку про склад сім`ї не має можливості через відсутність в Україні керівника керуючої компанії, який має право засвідчити цей документ для надання його до суду. Також, зазначене співмешкання тягне за собою певні обов`язки та деякі регулярні витрати із сімейного бюджету. Незважаючи на те, що фактично доходи у позивача відсутні, він по можливості окрім щомісячних платежів аліментів перераховує на рахунок ОСОБА_2 кошти, які фактично з`являються у нього. Позивач не відмовляється виконувати свій обов`язок по сплаті аліментів, але через скрутне матеріальне становище вимушений просити суд зменшити розмір аліментів і визначити їх розмір у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01.02.2022 і до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття.
Ухвалою від 16.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.
На підставі судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2022 в справі №489/267/22 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 14 січня 2022 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а після цього на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття
Зі свідоцтва про народження, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Зі свідоцтва про народження, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до відповіді Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) державним виконавцем було направлено запит до ФГ «АГРОСТАР+» щодо встановлення розміру отриманого доходу боржника в період з січня 2022 року по серпень 2022 року. 10.10.2022 на електронну адресу відділу надійшла відповідь на запит від ФГ «АГРОСТАР+» згідно з якою боржник доходи не отримує. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 27.10.2022 борг по аліментах станом на 01.10.2022 становить 32201,47 грн.
Представником позивача до позовної заяви додано копії квитанцій про сплату позивачем аліментів на користь відповідача на утримання дітей.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст.182СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно доч.3ст.181СК Україниза рішеннямсуду коштина утриманнядитини (аліменти)присуджуються участці віддоходу їїматері,батька абоу твердійгрошовій суміза виборомтого збатьків абоінших законнихпредставників дитини,разом зяким проживаєдитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно зп.17постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Прозастосування судамиокремих нормСімейного кодексуУкраїни прирозгляді справщодо батьківства,материнства тастягнення аліментів»№3від 15.05.2006(далі ППВСУ№3від 15.05.2006)вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повиненураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини іплатника аліментів; наявністьв останнього іншихнеповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,повнолітніх дочки,сина;інші обставини,що маютьістотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.
Представник позивача просить стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дітей у новому розмірі з 01.02.2022, хоча суд звертає увагу на те, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15.05.2006).
Таким чином, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані у статті 192 СК України обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зміну розміру аліментів визначеного судом.
Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного судом, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.
Суд враховує, що батьком доньки співмешканки позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є не ОСОБА_1 , а інший чоловік, який зобов`язаний утримувати свою дитину та сплачувати аліменти. Суду не надано доказів того, що саме позивач утримує ОСОБА_6 і її батько не сплачує аліменти на утримання дитини.
Окрім того, позивач фактично просить змінити спосіб стягнення аліментів з 1/3 частки доходів на тверду грошову суму в розмірі 50 % прожиткового мінімуму, що суперечить абзацу 2 частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, який передбачає можливість зміни способу стягнення аліментів за рішенням суду за позовом саме одержувача аліментів.
Суд приходитьдо висновку,що позивачє працездатнимі зобов`язанийутримувати дітей,батьком якихвін єі якіпроживають звідповідачем,та створюватинеобхідні передумовидля розвиткуі забезпеченняорганізації їхжиття нарівніз відповідачем.Суд вважає,що відсутніобставини,які єпідставою длязменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому в задоволенні позовних вимог про зменшення розміру аліментів необхідно відмовити.
На підставі ст. 141 ЦПК України з зв`язку з відмовою в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, витрати зі сплати судового збору, що понесені позивачем при зверненні до суду, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 182, 192 СК України, суд
вирішив
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зменшення розміру аліментів відмовити.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), код ЄДРПОУ 34993225, адреса: 54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення (підписання) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 13.01.2023.
Суддя В. В. Кокорєв
Судебное решение № 108430271, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 16.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 489/3251/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: