Постановление суда № 108420079, 12.01.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/62/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2023 Справа № 908/892/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Граніт, м. Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому документі від 22.12.2022 у справі № 908/892/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Граніт, 69014, м. Запоріжжя, вул. М. Краснова, 12-А

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжиніринг та Будівництво, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 78А

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.08.2022 у справі № 908/892/22 позовна заява задоволена в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжиніринг та Будівництво, м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Граніт, м. Запоріжжя суму основного боргу в розмірі 957 556,45 грн, судовий збір у розмірі 14 363,35 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 рішення Господарського суду Запорізької області від 29.08.2022 у справі № 908/892/22 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області та постанови Центрального апеляційного господарського суду 22.12.2022 видано відповідний наказ.

23.12.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Граніт, м. Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому документі від 22.12.2022 у справі № 908/892/22.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2022, заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду 02.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Граніт, м. Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому документі від 22.12.2022 у справі № 908/892/22 прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 12.01.2023. Явку сторін у судове засідання визнано не обов`язково.

В судовому засіданні 12.01.2023 у зв`язку з неявкою сторін звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи Акорд не здійснювався.

Відповідно до ч 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

Згідно із вимогами статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Заявник у своїй заяві зазначив, що рішення Господарського суду Запорізької області набрало законної сили 01.12.2022, в зв`язку з чим 22.12.2022 було видано наказ про примусове стягнення. У наказі допущено помилку при визначенні стягувача та боржника, в якості стягувача вказано ТОВ «АЛД Інжиніринг та Будівництво», а в якості боржника ТОВ «Смарт Граніт». Просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду запорізької області від 22.12.2022, зазначивши, що стягувачем є ТОВ «Смарт Граніт», а боржником ТОВ «АЛД Інжиніринг та Будівництво».

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену в наказі від 22.12.2022 у справі № 908/892/22

Керуючись ст. ст. 160, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Граніт», м. Запоріжжя від 23.12.2022 про виправлення помилки у виконавчому документі, задовольнити.

Виправити допущену помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 22.12.2022 по справі № 908/892/22 та зазначити правильно стягувача та боржника за наказом, а саме:

«Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Граніт» (69014, м. Запоріжжя, вул. М. Красова, 12-А, індетифікаційний код юридичної особи 00292333)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 78А, індетифікаційний код юридичної особи 43173964)».

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 17.01.2023.

Суддя І. С. Горохов