Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
12.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3826/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех", смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1", м. Дніпро
про стягнення 4 360 745,33 грн.< Текст >
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Воронов Ю.В. адвокат.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" заборгованості у сумі 4 360 745,33 грн, з яких: 2916011,37 грн основний борг; 681319,53 грн пеня; 763414,43 грн проценти за порушення строків оплати.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 65411,18 грн позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати товару (бульдозер гусеничний SHANTUI DNI 7B2XL), поставленого за договором поставки № 517Ц від 19.11.2021.
Ухвалою суду від 10.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.12.2022, за наслідком якого підготовче засідання було відкладено на 12.01.2023 у межах підготовчого провадження, продовженого до 08.02.2023.
У підготовче засідання 12.01.2023 представник позивача не з`явився, натомість від позивача за підписом його керівника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача з проведенням засідання суду за наявними матеріалами справи.
Того ж дня до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить врахувати при вирішенні спору визнання ним основного боргу в сумі 2816011,37 грн та зменшити розмір заявленого до стягнення штрафу на 90% від заявленого у позові.
У межах підготовчого провадження сторонам була надана можливість подати заяви по суті справи.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.02.2023 о 12:20год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати представників сторін у судове засідання у справі.
4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 12.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 17.01.2023.
Суддя І.І. Колісник
Судебное решение № 108419849, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.01.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/3826/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: