Решение № 10840887, 10.08.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2010 Справа № 14/150-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України", м. Київ,

до: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

про стягнення 424072грн.72коп.,

за участю представників

позивача: Яценко А.М., ю/к, дов. № 33/10 від 09.06.10 р.,

відповідача: Попель І.О., ю/к, дов. № 3603-15 від 11.12.09 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 345788грн.25коп. основного боргу, 32398грн.18коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 11348грн.96коп. з урахуванням 3% річних, а також пеню у розмірі 34537грн.33коп., відповідно до умов договору на постачання природного газу від 29.09.2008 року № 06/08-1426 БО-33. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 11 -16, 258, 525, 526, 530, 550-552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216-217, 264-265 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, в частині щодо стягнення пені, подавши заяву про застосування строку позовної давності, іншу частину позову визнав.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

29 вересня 2008 року між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(Постачальник) та МКП «Херсонтеплоенерго»(Покупець) був укладений договір на постачання природного газу № 06/08-1426 БО-33 (надалі за текстом - Договір). Згідно з умовами вказаного Договору, ДК «Газ України»зобов'язалась передати Відповідачу протягом листопада - грудня 2008 року та січня - вересня 2009 року природний газ, а МКП «Херсонтеплоенерго»зобов'язалось прийняти та оплатити поставлений природний газ.

ДК «Газ України»свої зобов'язання згідно даного договору виконала, передавши Відповідачу природний газ, на загальну суму 19496297,00 грн., що підтверджується Актами прийому - передачі природного газу. Відповідач свої зобов'язання по Договору виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 19150508,75 грн.

Відповідно до умов п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та про транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання - передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На момент звернення з позовом до суду, сума основного боргу МКП «Херсонтеплоенерго»перед ДК "Газ України" становить 345788грн.25коп.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 7.2. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування, від несплаченої суми за кожний день прострочки.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком, з 14.01.2010 року по 14.07.2010 року (181 день), розмір пені становить 34537грн.33коп.

Статтею 258 Цивільного кодексу України (435-4) для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність в один рік.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачем подано відповідну заяву у судовому засіданні 10.08.2010 р.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов’язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Враховуючи дату подачі позовної заяви - 15.07.10 р. (відповідно до поштового штемпеля на конверті) та дати складання актів прийому - передачі газу, розрахунок пені здійснений позивачем за межами річного строку позовної давності за актами, складеними з 30.11.08 р. по 30.06.09 р., включно, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог в зазначеній частині позову.

За розрахунком суду, розмір пені, що підлягає стягненню становить 9906грн.19коп. В основу розрахунку судом покладено три акти прийому передачі, прострочення виконання грошового зобов'язання за якими виникло в межах річного строку позовної давності, а саме: від 31.07.09 р. (на суму 47294,75грн.), від 31.08.09 р. (на суму 55893,55грн.), від 30.09.09 р. (на суму 55618,55грн.) та з урахуванням часткової оплати відповідачем природного газу, отриманого за вказаними актами (50000,00грн. за актом від 31.08.09 р. та 9500,00грн. за актом від 30.09.09 р.).

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 32398грн.18коп. та 11348грн.96коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 345788грн.25коп. основного боргу, 32398грн.18коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 11348грн.96коп. з урахуванням 3% річних, 9906грн.19коп. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині, щодо стягнення пені у розмірі 24631грн.14коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що ціна позову становить 424072грн.72коп., а держмито сплачено позивачем у розмірі 25500грн.00коп. (платіжне доручення № 946 від 13.07.2010 р.), підлягає поверненню позивачу з Держбюджету України 21259грн.27коп. зайво сплаченого державного мита.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (ідентифікаційний код - 31653320, адреса - 73000, місто Херсон, Острівське шосе, 1, р\рахунок № 26009310040 в ХФ АП "Південний", МФО - 352640) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України" (ідентифікаційний код –31301827, адреса –04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1, р\рахунок № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО –300465) 345788грн.25коп. основного боргу, 32398грн.18коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 11348грн.96коп. з урахуванням 3% річних, 9906грн.19коп. пені, 3994грн.42коп. витрат по сплаті державного мита, 222грн.29коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.          В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4.          Видати довідку на повернення позивачу з Держбюджету України 21259грн.27коп. зайво сплаченого державного мита.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "19" серпня 2010 р.