Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/2189/22
№ 2/688/63/23
УХВАЛА
16 січня 2023 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Шепетівська міська рада про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ :
17.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Шепетівська міська рада про визнання такими, що втратили право на користування житловим будинком в АДРЕСА_1 .
Ухвалою судувід 8вересня 2022року відкритопровадження усправі заправилами загальногопозовного провадження.
14 грудня 2022 року позивачем подано уточнену редакцію позовної заяви.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача, справу призначити до судового розгляду, в судове засідання викликати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час і місце підготовчого судового засідання.
Представник третьої особи Шепетівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Таким чином, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.00 год. 2 лютого 2023 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30), з викликом учасників справи.
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Стаднічук
Судебное решение № 108406174, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 16.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 688/2189/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: